Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2015 ~ М-1103/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   09 июля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1381/2015 по иску

Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»

к Кирееву Леониду Анатольевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору

представитель истца ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой,

ответчик Киреев Л.А. в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к Кирееву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В обоснование иска указано, что заёмщик Киреев Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 516 384 руб. 45 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере 516 384 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 449 198 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 57 429 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 757 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 363 руб. 85 коп.    

В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-банк» не явился, извещён судебной повесткой, представитель истца Курганова П.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №419, сроком действия по 16.03.2018, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении иска в своё отсутствие, также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Киреев Л.А. в судебном заседании указал, что исковые требования ему понятны, однако по причине недостаточности денежных средств платит по 1 000 рублей ежемесячно, является инвали<адрес> группы. Кроме данного кредита оплачивает ещё два кредита.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ - банк» и Киреевым Л.А. заключён кредитный договор №1576316936, согласно которому Кирееву предоставлен в банке кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок по 06.12.2021.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (21,9% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киреев Л.А. получил в ОАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп., о чём свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №20111206/10235194. Денежные средства Киреев Л.А. обязан вернуть истцу на условиях раздела 4 кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Киреевым Л.А. не исполняется, оплата кредита и процентов осуществляется не в полном объёме, задолженность по кредитному договору составляет сумму задолженности по кредиту в размере 516 384 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 449 198 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 57 429 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 757 руб. 00 коп.

Расчёт суммы задолженности осуществлён следующим образом: сумма основного долга в размере 449198 руб. 01 коп. исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты 50801 руб. 99 коп.; проценты за пользование кредитом (в том числе исчисленных на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 21,9%) в размере 57 429 руб. 44 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 19,9% годовых (раздел 3 кредитного соглашения), расчёт осуществлён за минусом оплаченных процентов 271 659 руб. 56 коп.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 757 рублей 00 копеек произведён истцом исходя из следующего:

Период начисления

Количество дней

% ставка

Просроченная сумма кредита

Сумма процентов

Общая сумма

Сумма начисленных

процентов

11.02.2015

16.02.2015

5

8,25

450332,63

59294,82

509627,45

691,14

17.02.2015

16.03.2015

28

8,25

449332,63

59294,82

508627,45

3218,98

17.03.2015

15.04.2015

30

8,25

449198,01

58429,44

507627,45

3442,13

16.04.2015

06.05.2015

21

8,25

449198,01

57429,44

506627,45

2404,75

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4,5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесённых при неисполнении денежного обязательства.

Согласно пункту 12.5 кредитного договора размер пени за нарушение сроков платежей 0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако истец просит взыскать проценты, начисленные в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, а не предусмотренные пунктом 12.5 кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В данном случае истец просит о взыскании процентов в качестве меры ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Суд проверил расчёт, признаёт формулу расчёта правильной, однако математически не верным, поскольку по расчётам суда размер процентов по формуле истца составляет 9 892,52 рубля, однако с учётом статьи 196 ГПК РФ суд, не выходя за пределы исковых требований считает указанную сумму - 9 757 рублей 00 копеек подлежащей взысканию с ответчика.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит заключённому между сторонами кредитному договору и требованиям закона, поскольку предусмотренную договором неустойку, которая составляет 0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа (пункт 12.5 договора) истец к взысканию с ответчика не просит, следовательно, выбрал одну из мер.

Согласно разделу 7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, начисленных процентов, суммы пени в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему кредиту, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «СКБ-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8 363 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №14. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, сумма государственной пошлины в размере 8 363 рубля 85 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516384 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 449 198 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 57 429 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 757 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 363 ░░░░░ 85 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 524748 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1381/2015 ~ М-1103/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ- банк"
Ответчики
Киреев Леонид Анатольевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Бровина Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее