Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2019 (1-678/2018;) от 26.12.2018

уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» марта 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Коноваловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары – Романова О.В.,

потерпевших – ИП Вьюгов С.В., ИП Вьюгов А.В., ИП Агуреев П.г., действующих в лице Бондаренко А.В.,

подсудимых – Чупейкин А.И., Дмитриев С.А.,

защитника подсудимого Чупейкин А.И. – адвоката Лопатина Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Дмитриев С.А. – адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чупейкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, официально не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка – дочь Чупейкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрованного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Дмитриев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, официально не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего детей: дочь Дружинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Быков К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Дружинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.325 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком три года со штрафом в размере 10000 руб. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - железнодорожных путей, с целью их незаконного изъятия, обращения в свою пользу, получения материальной выгоды и личного обогащения, вступил в предварительный сговор друг с другом, распределив при этом между собой роли в преступной группе, согласно которому, они, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., на автомашине «Газель», государственный регистрационный номер №, находящейся в собственности и под управлением Фокеев И.А не подозревавшего об истинных намерениях Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., проследуют к железнодорожным путям по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Завод ЖБИ – 4» по адресу: <адрес>, где осуществят распил железнодорожных путей с помощью заранее приготовленных для этой цели неустановленных предметов в виде: газового баллона, кислородного баллона, резака, шланга, лома, таким образом, после чего совершат хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее намеченным планом, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. на автомашине «Газель», государственный регистрационный номер № принадлежащей Фокеев И.А и находящейся под его управлением, не подозревавшего об истинных намерениях Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., проследовали к железнодорожным путям по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Завод ЖБИ – 4» по адресу: <адрес>, после чего Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., без сопровождения Фокеев И.А проследовали непосредственно к железнодорожным путям по указанному адресу, принадлежащим ИП Вьюгов С.В., ИП Вьюгов А.В., ИП Агуреев П.г. Продолжая реализовывать преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее намеченным планом, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные для этой цели неустановленные предметы в виде: газового баллона, кислородного баллона, резака, шланга, лома, осуществили распил железнодорожных путей, длиной 45,106 метров. После чего, в продолжение реализации преступного умысла группы, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., действуя совместно и согласованно, охватывая свои действия единым преступным умыслом, перенесли указанные железнодорожные пути, длиной 45,106 метров, принадлежащие ИП Вьюгов С.В., ИП Вьюгов А.В., ИП Агуреев П.г., к автомашине «Газель», государственный регистрационный номер С 765 КТ 163, и поместили железнодорожные пути, длиной 45,106 метров в термобудку указанной автомашины, завладев тем самым похищенным – железнодорожными путями, принадлежащими ИП Вьюгов С.В., ИП Вьюгов А.В., ИП Агуреев П.г. длиной 45,106 метров, стоимостью 1 м – 429 руб. 97 коп., общей стоимостью 19394 руб., и с места совершения преступления скрылись на автомашине «Газель», государственный регистрационный номер С 765 КТ 163, находящейся под управлением Фокеев И.А не подозревавшего об истинных намерениях Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП Вьюгов С.В., ИП Вьюгов А.В., ИП Агуреев П.г. материальный ущерб на общую сумму 19394 руб. 23 коп.

Подсудимый Чупейкин А.И. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, воспользовавшись правом, закрепленным в ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Чупейкин А.И. показал, что он в течение нескольких лет знаком с Дмитриев С.А. и Фокеев И.А ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точнее не помнит, он находился в пивном баре, расположенном по адресу: <адрес>, где встретился с Фокеев И.А В ходе разговора ему позвонил Дмитриев С.А. Фокеев И.А поговорил с Дмитриев С.А. и он ему предложил подзаработать, так как он занимается грузоперевозками. Фокеев И.А сначала отказался, а потом согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 час., Фокеев И.А приехал к пивному бару, по вышеуказанному адресу, там уже находился он, Чупейкин А.И., после чего через некоторое время присоединился Дмитриев С.А., который сказал, что нужно ехать на <адрес>, в гаражный массив. По прибытию на <адрес>, Дмитриев С.А. сказал Фокеев И.А остановиться у одного из гаражей, кому принадлежит гараж ему, Чупейкин А.И., неизвестно. После чего Дмитриев С.А. открыл гараж и взялбаллон сгорелкой, резак, шланг, лом, данный баллон он погрузил в «Газель». После чего Дмитриев С.А. сказал ехать всторону <адрес> прибытию на <адрес>, Дмитриев С.А. сказал Фокеев И.А чтобы он заехал в дачный массив, где Дмитриев С.А. и он, Чупейкин А.И., из машины Фокеев И.А выгрузили инструменты, чтобы разрезать рельсы, и сказали Фокеев И.А уезжать. Фокеев И.А уехал. У них, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., имелась договоренность, что они позвонят Фокеев И.А когда нужно приехать. ДД.ММ.ГГГГ, в 02.00час. ночи,он, Чупейкин А.И., позвонил Фокеев И.А и сказал, чтобы тот подъехал к кабельному заводу, расположенному на <адрес> Фокеев И.А.А. подъехал, он, Чупейкин А.И., и Дмитриев С.А. сели к нему в машину, Дмитриев С.А. сказал Фокеев И.А что нужно ехать по <адрес> подъехать к гаражному массиву, что Фокеев И.А сделал, подогнав автомашину под загрузку. Когда Фокеев И.А. приехал, то на земле лежали попиленные рельсы, они находились в ржавом состоянии. Также Дмитриев С.А. продолжал резать рельсы газовой горелкой, а именно из кучи рельс продолжил разрезать их, чтобы вместились в газель. После чего Дмитриев С.А. и он, Чупейкин А.И., погрузили рельса в машину Фокеев И.А. После чего, Дмитриев С.А. сказал, что нужно ехать в пункт приема металла, который расположен на <адрес>. После чего в 09.00 час Фокеев И.А. заехал вметаллоприемку, где Дмитриев С.А. и он, Чупейкин А.И., сдали вышеуказанные рельса. За перевозку рельсон, Чупейкин А.И., си Дмитриев С.А. заплатили Фокеев И.А. 8000 руб. О том, что данные рельса он, Чупейкин А.И., с Дмитриев С.А. Фокеев И.Ане говорили. Полученные деньги потратили на личные нужды.

В ходе судебного следствия Чупейкин А.И. подтвердил полноту и достоверность своих показаний, данных в ходе следствия.

Подсудимый Дмитриев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, воспользовавшись правом, закрепленным в ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Дмитриев С.А. показал, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время,Чупейкин А.И. находился в пивном баре, расположенном по адресу: <адрес>, где встретился с Фокеев И.А. В это время позвонил он, Дмитриев С.А., и предложил Фокеев И.А подзаработать, чем именно он не объяснял. Фокеев И.А сначала отказывался, но потом согласился. ДД.ММ.ГГГГ, время точно не помнит, ФокеевИ.А. приехал к пивному бару, по вышеуказанному адресу, там уже находился Чупейкин А.И., после чего через некоторое время присоединился он, Дмитриев С.А. После чего он, Дмитриев С.А., сказал, что нужно ехать на <адрес>, в гаражный массив. По прибытию на <адрес>, онсказал Фокеев И.А остановиться у одного из гаражей, кому принадлежит гараж, он не помнит. После чего он, Дмитриев С.А., открыл гараж и взялбаллон сгорелкой, резаком, шлангом, ломом, данный баллон,Чупейкин А.И. погрузил их в «Газель». Где сейчас данные инструменты ему неизвестно, по пришествию времени он их выкинул, так как пришли в негодность. После чего он, Дмитриев С.А., сказал ехать всторону <адрес> прибытию на <адрес>, он указал Фокеев И.А чтобы тот заехал в дачный массив, гдеЧупейкинА.И. и он, Дмитриев С.А., выгрузили инструменты, чтобы разрезать рельсы, из машины Фокеев И.А и сказали Фокеев И.А уезжать, он уехал. У них была договоренность, что они, Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., позвонят Фокеев И.А когда нужно приехать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00час ночи, Чупейкин А.И. позвонил Фокеев И.А и сказал, чтобы тот подъехал к кабельному заводу, расположенному на <адрес> Фокеев И.А подъехал он, Дмитриев С.А., Чупейкин А.И. сели в машину, он, Дмитриев С.А., сказал Фокеев И.А что нужно ехать по <адрес> подъехать к гаражному массиву, что Фокеев И.А и сделал. Когда Фокеев И.А приехал, то на земле лежали попиленные рельсы, они находились в ржавом состоянии. Также он, Дмитриев С.А., продолжал резать рельсы газовой горелкой, а именно из кучи рельс продолжил разрезать их, чтобы вместились в газель. После чегоЧупейкинА.И. и он, Дмитриев С.А., погрузили рельса в машину Фокеев И.А. После чего он, Дмитриев С.А., сказал, что нужно ехать в пункт приема металла, который расположен на <адрес>. В 09.00 час. Фокеев И.А заехал вметаллоприемку, гдеЧупейкинА.И. и он, Дмитриев С.А., сдали вышеуказанные рельса. За перевозку рельсон, Дмитриев С.А., и Чупейкин А.И. заплатили Фокеев И.А 8000 руб. О том, что данные рельса он, Дмитриев С.А., с Чупейкин А.И. похищают, они Фокеев И.А не говорили. Полученные деньги потратили на личные нужды.

В ходе судебного следствия Дмитриев С.А. подтвердил полноту и достоверность своих показаний, данных в ходе следствия.

Вина Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевших, в лице Бондаренко А.В., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он является заместителем директора ООО «СЗЖИ», в его обязанности входит руководство организацией по общим вопросам. Также он является представителем индивидуальных предпринимателей ВьюговаА.В., Вьюгов С.В. и Агуреев П.г., по доверенности, у которых в собственности имеется площадка, расположенная по адресу:<адрес>. На указанной площадке, размером примерно 10 гектар, расположены корпуса и объекты, которые сдаются в аренду. Вся территория огорожена бетонным забором. За территорией забора расположены железнодорожные рельсы, которые также ведут на территорию. Указанные рельсы находились до конца мая 2018 г. в рабочем состоянии, по ним ходили составы с грузом. Последний раз по указанным рельсам составы ходили примерно 2 года назад, когда работал сам завод. Сами рельсы ведут начало от общей транспортной магистрали «РЖД», имеет ответвление в сторону нашей территории.Вьюгов С.В. и Агуреев П.г. приобретали данный участок и прилегающие к нимрельсы ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи. Территория «ЖБИ №» охраняется по периметру внутри, но за железнодорожными путямини ктоне следит, камеры видеонаблюдения на территории отсутствуют. Он, Бондаренко А.В., приезжает на территорию каждый день, проверяет общий порядок и состояние объекта. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что железнодорожные пути, которые принадлежат их организации, имеют повреждение. После чего он, Бондаренко А.В., приехал на место и обнаружил, что неизвестные лица срезали железнодорожные пути. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО«УК«Сесла» и ИПВьюговС.В., ИПВьюговА.В., ИП Агуреев П.г.,последние купили у общества железнодорожные пути протяженностью 1371 м, по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Завод ЖБИ – 4», кадастровый (или условный номер) №, стоимостью <данные изъяты> руб., НДС не облагается. С момента приобретения объекта, до момента хищения железнодорожных путей, ими железнодорожные пути не использовались. Пути в себя включают: рельсы, стрелочный перевод, крестовину, шпалы и накладки. В соответствии, чтобы рассчитать один метр путей, нужно 589492,50 поделить на 1371 м. В итоге получается стоимость одного метра путей- 429,97 руб. Исходя из этого, стоимость 80 метров равна 34397,6 руб., из расчета: 80м х 429,97 руб. лей. (стоимость 1 метра путей). В данную стоимость входит: стоимость всего железнодорожного пути со всеми составляющими, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Чтобы перевести в килограммы, тоон, Бондаренко А.В., бралчерез интернет на первом попавшемся сайте, согласно модели рельс, вес 1 метра рельс Р 43. 1 метр рельса Р 43 равен 44,65 кг. В результате чего вес 80 метров рельс составляет 3572 кг. Пути состоятиз рельс, стрелочного перевода, крестовин, накладок, шпал. Вес каждой вещи он не может посчитать, и данных об этом ни где нет. Он не может сказать примерно сколько весит стрелочный перевод Р 43 с крестовиной вместе и сколько весят накладки на 80 метров так как, он не знаети нетпо данному поводу никакой документации, соответственно он не может посчитать. Первоначально он указывал примерную стоимость, так как необходимо было предоставить для возбуждения дела справку и посчитать стоимость похищенного. Всего похитили 80 метров железнодорожных путей, согласно расчетам, по договору купли-продажи, их стоимость составляет 34397,6 руб. Железнодорожные пути состоят из: рельс, стрелочного перевода, шпал, крестовины, и накладок. Разграничить по договору купли-продажи стоимость каждой вещи он не может, так как там стоимость указана за железнодорожные пути, протяженностью 1371 метр, и, исходя из данной суммы и договора, ущерб причинен на сумму 34397,6 рублей и является не значительным, т.к. деятельность организации заключается в сдаче в аренду помещений и площадки. ИП состоит в налоговом органе на упрощённой системе налогообложения. Исковое заявление на данный момент он не желает заявлять и если же он решит заявить, то это будет в суде.

В ходе судебного следствия Бондаренко А.В. подтвердил показания, данные в ходе следствия, за исключением показаний о стоимости похищенного. Показал, что стоимость непосредственно похищенных частей железнодорожных путей действительно составляет 19394,23 руб. Однако, полагает, что в результате действий подсудимых причинен ущерб в размере около 100000 руб., именно столько затрачено на восстановление участка путей, поврежденного в результате хищения. В указанную сумму входит не только стоимость похищенного, но и стоимость работ по восстановительному ремонту и стоимость сопутствующих, которые понадобились для ремонта;

- показаниями свидетеля Фокеев И.А данными в ходе судебного следствия, согласно которым, он знаком с подсудимыми около двух лет, они соседи и поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он, свидетель, встретился с Чупейкин А.И. в баре, в это время у Чупейкин А.И. зазвонил телефон, он передал телефон его ему, свидетелю. Звонил Дмитриев С.А. и попросил его, Фокеев И.А помочь ему и немного подзаработать, так как у него в собственности автомобиль «Газель», государственный номер №, на которой он занимается грузоперевозками. Он, свидетель, поэтому согласился перевести на своем автомобиле груз для Дмитриев С.А. и Чупейкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он, свидетель, по предварительной договоренности с Дмитриев С.А., вновь подъехал к этому же бару, где его уже ждал Чупейкин А.И. Минут через двадцать подъехал Дмитриев С.А., все вместе они сели в кабину Газели и поехали в гаражный массив на <адрес>, так сказал сделать Дмитриев С.А., он же сказал, остановить у какого-то гаража. Чей это гараж он, свидетель, не знает. Дмитриев С.А. вылез из кабины, открыл гараж, взял из него баллон с горелкой и загрузил в его, свидетеля, Газель. Потом они также все вместе поехали на <адрес>, также Дмитриев С.А. сказал туда ехать. Мы все вместе приехали в дачный массив на <адрес>. Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. выгрузили баллон с горелкой и сказали мне уезжать, что они позвонят позже, когда их нужно будет забрать. ДД.ММ.ГГГГ, около двух часов ночи, ему, свидетелю, позвонил Чупейкин А.И. и сказал ему, свидетелю, подъехать к кабельному заводу на <адрес> он туда подъехал, его встретили подсудимые, все вместе по просьбе подсудимых, они поехали в гаражный массив на <адрес> в гаражном массиве, они все трое вышли из Газели, на земле лежали попиленные рельсы, подсудимые сказали, что это ничей металлом. Дмитриев С.А. разрезал рельсы газовой горелкой. После этого подсудимые загрузили рельсы в его автомобиль Газель и сказали ехать в пункт металлоприема. Все трое они приехали в данный пункт на <адрес>, около 08 час. утра, по приезду в пункт подсудимые сдали рельсы и заплатили ему, свидетелю, 8000 руб. О том, что данный металл похищен Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., он, свидетель, не знал, в противном случае не согласился бы им помогать;

- показаниями свидетеля Дудников К.И., данными им в ходе следствия и в полном объеме подтвержденными в ходе судебного следствия, согласно которым, он работает в должности начальника участка ООО «ВторчерметНЛМК Поволжье», расположенного по адресу:<адрес> «в». Организация занимается заготовкой, переработкой и отгрузкой металлолома. В его обязанности входит руководство участка по переработке металлолома. График работы с 08.00 час. до 17.00 час., с понедельника по пятницу. Всего у него в подчинении находится 34 человека. ДД.ММ.ГГГГ в офис организации приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что на территории Промышленного районаг. Самарысовершена кража железнодорожных рельс, стрелочный переводов, крестовин и накладки, которые могли быть сданы на переработку вих организацию. Также сотрудники полиции сообщили, что металлолом поставлялся на автомобиле «Газель», государственный номер №. Далее им, свидетелем, установлено, что согласно приемосдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль действительно получал пропуск на территорию их организации, осуществлена отгрузка металлолома с указанной машины. Согласно документам организации,в указанный деньна автомобиле приезжал Дмитриев С.А., который реализовал металлолом стальной, общим весом 2,014 тонн, по цене 13600 руб. за 1 тонну, всего он получил 27390,4 руб. Согласно ГОСТУ, Дмитриев С.А. реализовал металлолом категории 5А, что является металлом толще 5 мм. В момент приема металлолома от Дмитриев С.А., он, свидетель, не присутствовал, что металлолом им ранее похищен, в их организациини ктоне знал. В течение одних суток, полученный от Дмитриев С.А. металл сдавлен под прессом и отгружен потребителю в вагонах. За одни рабочие сутки в их организацию поставляется примерно 300 тонн металлолома, который сдавливается под прессом.Весь металлолом,полученный от потребителей, сваливается в одну кучу, после чего поступает в зону переработки, откуда поступает в зону отгрузки;

- показаниями свидетеля Асеев Н.С., данными в ходе судебного следствия, согласно которым, на май 2018 г. он работал оперуполномоченным. Ему поступило заявление о краже железнодорожных путей завода № уч. Самарка <адрес> в <адрес>, по которому им проводилась оперативная работа. апреля 2017 года. Он осуществлялсявыезд на территорию места совершения преступления, где он установил, что имеется камера видеонаблюдения на территории бывшего завода «Экран», которая фиксирует дорогу. Он, свидетель, просмотрел камеру записи ипроизвел осмотрвидеозаписи, где увидел автомашину ГАЗЕЛЬ белого цвета с ржавчиной на кузове. Государственный номер на машине видно не было. Он посмотрел по базе «ГИБДД» ближайшие камеры, которые осуществляют фиксацию всех машин, и, ориентируясь по времени после 3 часов ночи стал просматривать запись, установив номер Газели по приметам совпадающих с газелью, которая выезжала от места совершения преступления. Затем через базу «ГИБДД» он, свидетель, установил данные владельца Газели и произвел вызов последнего. Владельцем Газелиоказался Фокеев И.А государственный номер автомашины №. При беседе Фокеев И.А рассказал ему, что осуществлял перевозку металла, которую ему предложили знакомые Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. Затем он вызвал подсудимых и они сознались в совершенным ими преступления. Он, свидетель, собрал проверочный материал и направил в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, <адрес> СУ Управления МВД России по городу Самаре, для возбуждения уголовного дела;

- заявлением Бондаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8) о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило тайное хищение железнодорожных путей, в количестве примерно 80 метров;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-20), согласно которому, произведен осмотр участка местности у <адрес> в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-47), согласно которому, произведен осмотр участка местности у <адрес> В по <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъято: приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; фотография автомашины «Газель», государственный регистрационный номер №;

- чистосердечным признанием Чупейкин А.И. (т.1 л.д.49) в котором он сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Дмитриев С.А. совершили кражу железнодорожных путей, после чего реализовали их в металоприемке, а полученные средства потратили на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- чистосердечным признанием Дмитриев С.А. (т.1 л.д.54) в котором он сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Чупейкин А.И. совершили кражу железнодорожных путей, после чего реализовали их в металоприемке, а полученные средства потратили на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- ответом на запрос (т.1 л.д.34), согласно которому, ООО «ГК Вертикаль» предоставлена видеозапись территории <адрес> в <адрес>;

- сведениями ЕГРН о собственниках похищенного имущества (т.1 л.д.85-90);

- протоколом очной ставки Фокеев И.А и Дмитриев С.А. (т.1 л.д.113-115);

- протоколом очной ставки Фокеев И.А и Чупейкин А.И. (т.1 л.д.116-118);

- договором купли-продажи недвижимого имущества о покупке потерпевшими похищенного имущества (т.1 л.д.124-130);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.133-135), согласно которому, осмотрено: приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сдатчик лома и отходов Дмитриев С.А., вес лома 2,014 т; копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дмитриев С.А. получил денежные средства в размере 27390, 40 рублей; фото автомашины 2818000001002 «Газель», государственный регистрационный номер №, копия свидетельства о регистрации ТС серия № №, копия договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость железнодорожных путей составила 589?492 рубля 50 копеек, НДС не облагается; видеозаписи, на которой представлена автомашина «Газель», государственный регистрационный номер №, отъезжающая с места совершения преступления, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.136);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152, 153), согласно которому изъята автомашина 2818000001002 (Газель), государственный номер №

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154-155), согласно которому, осмотрено: автомашина 2818000001002 (Газель), государственныйномер №, признанная вещественным доказательством (т.1 л.д.156).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания представителя потерпевших и показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимых не установлено. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются показаниям подсудимых, данным в ходе следствия и подтвержденными подсудимыми в судебном заседании. Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

О наличии предварительного сговора подсудимых на совершение преступления группой лиц свидетельствует характер их действий в момент совершения вменяемого преступления, так действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, направлены на извлечение прибыли, распределенной между подсудимыми. В связи с чем, суд приходит к выводу, что наличие в действиях Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. при совершении преступления квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд критически относится к доводам представителя потерпевших о причинении преступными действиями подсудимых ущерба в размере около 100000 руб. В ходе судебного следствия установлено, исходя из стоимости имущества, указанного в договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и справки о стоимости похищенного имущества, что стоимость частей железнодорожных путей, похищенных подсудимыми, на момент совершения преступления составляет 19394,23 руб., что не оспаривалось Бондаренко А.В. Расходы на оплату работ по восстановительному ремонту участка железнодорожных путей и по оплате стоимости необходимых деталей для ремонтных работ не являются предметом хищения, в связи с чем, не могут быть вменены подсудимым в качестве ущерба, причиненного преступлением, при разрешение вопроса о виновности их в данном преступлении и привлечении к уголовной ответственности. В случае, если потерпевшие полагают, что в результате действий подсудимых им причинен материальный ущерб, помимо ущерба, установленного в ходе следствия по уголовному делу, они не лишены права обратиться с соответствующими требованиями в гражданско-правовом порядке.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых.

Чупейкин А.И. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Дмитриев С.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Дмитриев С.А. ранее судим, за совершение тяжкого преступления, осуждение за которое признавалось условным, и за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в силу п.«а,в» ч.4 ст.18 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Чупейкин А.И. и Дмитриев С.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного Чупейкин А.И. наказания, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, признание Чупейкин А.И. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в совершении преступления.

В силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Чупейкин А.И. обстоятельством добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Наличие отягчающих наказание Чупейкин А.И. обстоятельств не установлено, в связи с чем, при определении ему размера назначенного наказания учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –