Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5485/2015 ~ М-4497/2015 от 16.06.2015

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, в котором она отказалась от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 в лице его представителя отказ от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, в котором она отказалась от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 в лице его представителя отказ от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-5485/2015 ~ М-4497/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Азаров Юрий Васильевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2015Предварительное судебное заседание
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее