П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 09 мая 2014 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Боченковой И.В.
при секретаре Пантелеевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
АРТЁМОВА Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
<дата> около <данные изъяты> Артёмову, будучи <данные изъяты> М., у <...> <...>, было предложено работниками полиции пройти в служебную автомашину для дачи объяснений по поводу подозрения. На законное требование участкового уполномоченного и дознавателя, Артёмов ответил нецензурной бранью, попытался убежать, отказывался от дачи объяснений, вел себя агрессивно, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Артёмов с протоколом не согласен и пояснил, что мог ругаться нецензурно, не хотел ехать, но неповиновения не оказывал.
Изучив представленные материалы, суд считает вину Артёмова доказанной, факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в материалах, представленных суду: протоколах, рапортах.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ
административное наказание « применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами».
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
АРТЁМОВА Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять (05) суток с исчислением с момента административного задержания с <данные изъяты> <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующая И.В. Боченкова