№ 2-1070/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2020 года город Ульяновск
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Сергеевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной Т.В. к Силкиной О.В., Силкину Е.В. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Силкина Т.В. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Силкиной О.В., Силкину Е.В. о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Силкин В.Е. Она является наследником, принявшим наследство после смерти Силкина В.Е. Факт вступления в наследство подтверждается материалами наследственного дела. Силкин В.Е. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. №. Право собственности на гараж №, в рамках наследственного дела не оформлялось, так как право собственности Силкина В.Е. на гаражный бокс зарегистрировано не было. Силкин В.Е. приобрел указанный гаражный бокс 13 августа 2006 года у Корнева А.С. Факт приобретения гаражного бокса подтверждается распиской. 25 января 2008 года Корнев А.С. обратился в ГСК «Семафор» с заявлением о прекращении его членства в ГСК «Семафор», а Силкин В.Е. обратился в ГСК «Семафор» с заявлением о принятии его в члены ГСК «Семафор» в связи с приобретением гаражного бокса. 25 января 2008 года Силкин В.Е. принят в члены ГСК «Семафор». В связи с тем, что Корнев А.С. уехал из г. Ульяновска Силкин В.Е. не зарегистрировал свое право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Силикина Т.В. просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание Силкина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Силкин Е.В., Силкина О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях указали на согласие с исковыми требованиями Силкиной Т.В., просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ГСК «Семафор», Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус Журавихина М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Силкин В.Е. 13 августа 2006 года приобрел гаражный бокс № у Корнева А.С.
Постановлением Главы администрации Железнодорожного района города Ульяновска от 30 ноября 1998 года № утверждены списки членов ГСК «Семафор».
Корнев А.С. был включен в списки членов ГСК «Семафор».
Силкин В.Е. являлся членом ГСК «Семафор» с 25 января 2008 года, что подтверждается протоколом заседания правления ГСК «Семафор».
Из справки № от 17 января 2020 года, выданной ГСК «Семафор» следует, что сумма паенакопления в размере 40 000 руб. 00 коп. была выплачена Силкиным В.Е. полностью.
30 ноября 1998 года гаражи ГСК «Семафор» были сданы в эксплуатацию, что подтверждается актом приёмочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию № б/н от 25 ноября 1998 года и Постановлением Главы администрации Железнодорожного района города Ульяновска об утверждении акта приёмки в эксплуатацию гаражей ГСК «Семафор» № от 30 ноября 1998 года.
Силкин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство после смерти Силкина В.Е., является его супруга – Силкина Т.В.
Указанный факт подтверждается материалами наследственного дела.
Сведений о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, ГСК «Семафор», гараж №, в ЕГРН не имеется, что подтверждается ответом УФСГРКиК по Ульяновской области.
Споров о наследовании имущества после смерти Силкина В.Е. не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Силкиной Т.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Семафор», гаражный бокс №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Силкиной Т.В. удовлетворить.
Признать за Силкиной Т.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Семафор».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Зобова