Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-281/2022 ~ М-1408/2022 от 22.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев административное исковое заявление Вуколовой С. Ю. и Вуколова В. Н. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Маркиной Ю. В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Вуколова С.Ю. и Вуколов В.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Маркиной Ю. В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области Маркиной Ю.В. по исполнительным производствам и от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в неуведомлении должников о возбуждении исполнительного производства, а также признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество должника Вуколовой С. Ю., вынесенное в рамках исполнительного производства .

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

Административным истцам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени административными истцами не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату административным истцам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

9а-281/2022 ~ М-1408/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вуколова С.Ю.
Вуколов В.Н.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Маркина Ю.В
Управление ФССП по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области
Другие
ООО "Филберт"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация административного искового заявления
22.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.08.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.09.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее