дело № 2-2176/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 ноября 2014 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук,
при секретаре А.А. Таркан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Кежаевой А.С., Егоровой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Кежаевой А.С., Егоровой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать с ответчиков задолженность за период с октября 2010 года по декабрь 2013 года включительно в размере 103716 руб. 78 коп., пени за просрочку платежей в сумме 24087 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3756 руб. 07 коп., расходы истца по подготовке расчета задолженности и справки о регистрации по месту жительства граждан в размере 259 рублей 94 копейки.
Требования мотивированы тем, что с октября 2009 года ООО «Сегежа-Энерго» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по адресу регистрации ответчиков: ... - образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись должникам регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.
Представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности за период с октября 2010 года по октябрь 2011 года. Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 ноября 2014 года, вынесенным в виде отдельного документа, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
После частичного отказа от иска представитель истца Мельник Л.В. в судебном заседании представила измененное исковое заявление, по изложенным в иске основаниям просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ноября 2011 года по декабрь 2013 года по горячему водоснабжению в размере 13464 руб. 88 коп., по отоплению в размере 50229 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению на ОДН (общедомовые нужды) в размере 1291 руб. 25 коп., пени за просрочку платежей в размере 6083 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2332 руб. 07 коп., затраты по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и составление справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в сумме 259 рублей 94 копейки.
В судебном заседании ответчик Егорова Т.А. с измененными исковыми требованиями согласилась.
Ответчик Кежаева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, полагаю, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в исковом периоде были зарегистрированы по адресу: г. ..., несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.
Расчет цены иска судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Истец отказался от иска в части задолженности за период с октября 2010 года по октябрь 2011 года, в остальной части срок исковой давности истцом не пропущен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности по окончательным требованиям истца.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Кежаевой А.С., Егоровой Т.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» солидарно с Кежаевой А.С., Егоровой Т.А. задолженность за период с ноября 2011 года по декабрь 2013 года по горячему водоснабжению в размере 13464 рубля 88 копеек, по отоплению в размере 50229 рублей 94 копейки, по горячему водоснабжению на ОДН (общедомовые нужды) в размере 1291 рубль 25 копеек, пени за просрочку платежей в размере 6083 рубля 06 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» с Кежаевой А.С., Егоровой Т.А. судебные расходы по 1296 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук