Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17567/2016 ~ М-11214/2016 от 05.08.2016

№ 2-17567/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирина <данные изъяты> к Жириной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жирин С.В. обратился в суд с иском к Жириной Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец на основании ордера № от <адрес> Данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду. Жирина Е.Н. приобрела регистрацию в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак с истцом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в связи с распадом семьи, добровольно выехала из спорного жилого помещения забрав все свои личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами на основании решения <данные изъяты> расторгнут. С момента выезда ответчицы из спорного жилого помещения, она не оплачивает, и не оплачивала коммунальные услуги. Попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, однако ответчица остается зарегистрированной, в добровольном порядке снять ответчицу с регистрационного учета не представляется возможным без ее присутствия. Членом семьи Жирина Е.Н. не является, каких-либо договорных соглашений о порядке пользования жилым помещением, между сторонами не существует. Регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права в части пользования, владения и распоряжения квартирой. Просит суд признать Жирину Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

    Жирин С.В. и его представитель ФИО4 /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ извещались надлежащим образом о дате и месте слушания дела, по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Жирина Е.Н., третьи лица- Жирин В.В., Дорохина Д.С., Дубровский А.В., Жирина М.Ю., Жирина Д.С., представитель третьего лица Отдел УФМС по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно, надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрация Советского района г.Красноярска- Анисимова Н.В. /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истица дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление Жирина С.В. к Жириной Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жирина <данные изъяты> к Жириной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                     Н.А. Козлова.