Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-144/2017 (2-2638/2016;) ~ М-2507/2016 от 30.11.2016

        дело № 2-144/2017 г.

        Заочное

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        27 февраля 2017 г.                                                                    г. Елизово, Камчатский край

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

        у с т а н о в и л:

Истец Александров А.С. обратился с иском к Семишину Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 10.11.2016 года в размере 117 275 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3545 руб. 50 коп., производить взыскание с Семишина Е.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2016 года по день фактической уплаты денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.03.2013 г. Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы долга в размере 321 900 руб. В ходе исполнительного производства через Елизовский отдел судебных приставов-исполнителей взыскано 30.07.2013 года 25 руб. 37 коп., 26.08.2013 года взыскано 3000 руб. По состоянию на 10.11.2016 года по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № остаток долга составляет 318 874 руб. 63 коп. просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в заявленном иске размере.

После подачи иска в суд истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 10.11.2016 года по ключевой ставке Банка России в размере 99821 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3545 руб. 50 коп., производить взыскание суммы с Семишина Е.Е. процентов начиная с 10.11.2016 года по день фактической уплаты денежных средств основного долга.

        В судебном заседании истец Александров А.С. не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

        Ответчик Семишин Е.Е. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, считает, что исковые требования завышены.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 11.02.2013 N 53-ФЗ, начало действия редакции с 01.03.2013 года)

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей в период с 01.06.2015 до 01.08.2016, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 г. Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с Семишина Е.Е. в пользу истца Александрова А.С. суммы долга в размере 321 900 руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист от 25.03.2013 года № и возбуждено исполнительное производство №.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела ССП от 10.11.2016 года в ходе исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № с Семишина Е.Е. в пользу Александрова А.С. произведено взыскание денежных средств в сумме 3025 руб. 37 коп., остаток задолженности 318 874 руб. 63 коп. (л.д.9).

До настоящего времени сумма задолженности по исполнительному листу в полном объеме должником Семишиным Е.Е. перед взыскателем Александровым А.С. не погашена.

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 г. по 01.08.2016 г. в размере 90751 руб. 39 коп., расчет произведен по формуле – сумма долга х среднюю ставку банковского процента : 365 дней х на количество дней пользования чужими денежными средствами, а также проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 г. по 10.11.2016 г. в размере 9070 руб. 21 коп., расчет произведен по формуле – сумма долга х ключевую ставку : 366 дней х на количество дней пользования чужими денежными средствами (л.д. 29).

Проверив расчет истца, суд не находит оснований не согласиться с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в его пользу с Семишина Е.Е. на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку расчет произведен верно, с учетом действующего законодательства и удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3194 руб. 65 коп, факт расходов подтверждается квитанцией имеющейся в материалах дела (л.д. 7).

        Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99821 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими средствами взыскать с ответчика по день уплаты суммы этих средств кредитору.

          Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3194 руб. 65 коп.

    В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 350 руб. 65

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме – 3 марта 2017 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                              С.Н.Анофрикова