Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2012 ~ М-52/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 06 марта 2012 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием пом. прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Черникова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Черникова В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указал, что Черников В.Н.работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие перед Черниковым В.Н. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая сложилась с декабря 2011 года по январь 2012 года. ООО «МТС-Змиевка» до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с ООО «МТС-Змиевка» в пользу Черникова В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании пом. прокурора Свердловского района Орловской области Нечаев И.И. уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу Черникова В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя это тем, что остальная часть задолженности, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплачена.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В судебном заседании установлено следующее.

Черников В.Н. работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно справке ООО «МТС-Змиевка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТС-Змиевка» перед Черниковым В.Н. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 5).

Согласно представленной в судебном заседании платежной ведомости Черникову В.Н. выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, задолженность ООО «МТС-Змиевка» по заработной плате перед Черниковым В.Н. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.

Судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Черникова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу Черникова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» госпошлину в доход бюджета Свердловского района Орловской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде подачей жалобы через Свердловский районный суд.

В окончательном виде решение изготовлено 11 марта 2012 года.

Председательствующий Е.А. Конкина