Решение от 29.12.2014 по делу № 2-4357/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4357/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Тележкиной О.Д., при секретаре судебного заседания Куликовой А.Е., с участием представителя истца Соколова К.П., ответчика Тыщенко В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Тыщенко ФИО7 о признании постройки самовольной и её сносе,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что Тыщенко ФИО8. построил без каких-либо согласований строение (пристройку к дому) капитального характера, размером 2,5 х 3,7 м. в <адрес> на трассе подземного газопровода низкого давления, входящего в комплексную систему газоснабжения г. Костромы, принадлежащего ОАО «Газпром газораспределение Кострома». Нахождение постройки на трассе газопровода и в его охранной зоне является нарушением действующих норм и правил охранных зон систем газоснабжения. В соответствии с п. 7.23* (таблица 14) СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» расстояние от подземного газопровода низкого давления до фундаментов зданий должно составлять не менее 2 метров. Согласно пп. «а» п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878, запрещается строить объекты жилищно-гаражного и производственного назначения на земельных участках, входящих в охранные зоны газораспределительных сетей. ОАО «Газпром газораспределение Кострома» неоднократно выдавало истцу предписания об устранении этих нарушений (предписание б/н от 11.03.2008, предписание б/н от 12.04.2012), но никаких действий по устранению нарушений Тыщенко ФИО9 не выполнено. Согласно ст. 32 Федерального Закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами максимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Указанное нарушение имеет длительный характер, реальных действий по его устранению Тыщенко ФИО10. не производил. Объект является самовольной постройкой, находящейся на трассе газопровода и в его охранной зоне. Просили признать постройку Тыщенко ФИО11. на фундаменте, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать Тыщенко ФИО12. снести эту постройку за счет собственных средств, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части признания постройки на фундаменте, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязания Тыщенко ФИО13. снести данную постройку за счет собственных средств.

2. В свою очередь ответчик обязуется в 6-ти месячный срок с момента утверждения мирового соглашения (до <дата>) выполнить работы (в т.ч. по врезке и первичному пуску газа с привлечением филиала ОАО «Газпром Газораспределение Кострома» - «Облгазстрой») по перекладке газопровода низкого давления, принадлежащего истцу на праве собственности и проходящего непосредственно под постройкой ответчика.

3. Госпошлина в размере ... рублей, уплаченная ОАО «Газпром газораспределение Кострома» возмещается ответчиком истцу путем перечисления на его расчетный счет в течение 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения по следующему графику: до <дата> - ... рублей; до <дата> - ... рублей; до <дата> - ... рублей на расчетный счет №

4. Ответчик вправе досрочно оплатить истцу сумму госпошлины в размере ... рублей.

5. В случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе, а также для проведения его планового технического обслуживания ответчик обязуется предоставить своевременный и беспрепятственный доступ ремонтным бригадам, обходчикам и контролерам ОАО «Газпром газораспределение Кострома» на участок к месту проведения работ.

6. Так как постройка на фундаменте, от требования о признании которой самовольной и её сносе отказывается истец, нарушают охранную зону газопровода, то ответственность за возникновение аварий, за несоблюдение безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения, за их умышленное блокирование либо повреждение несёт ответчик лично, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано заместителем генерального директора по правовым вопросам ОАО «Газпром газораспределение Кострома» и ответчиком Тыщенко ФИО14 Полномочия представителя истца на подписание документов и заключение мирового соглашения от имени ОАО «Газпром газораспределение Кострома» предусмотрены соответствующей доверенностью.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества г. Костромы, ФИО6, ФИО5, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны правомочными лицами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, и удостоверено подписями в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░ № 2-4357/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 6-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ <░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░> - ... ░░░░░░; ░░ <░░░░> - ... ░░░░░░; ░░ <░░░░> - ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4357/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░