Дело № 2-224/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2015 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием истцов Муковнина И.Д., Муковнина В.Д.,
представителей ответчиков ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» - Бородина А.П., Администрации Пряжинского национального муниципального района - Гомза В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муковнина И.Д., Муковнина В.Д. к Администрации Пряжинского городского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района, ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Муковнин И.Д., Муковнин В.Д. обратились в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Б., после смерти которой осталось наследство в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельных участков с кадастровыми номерами № и №. При жизни Б. ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес> завещан в равных долях ее сыновьям: И., В., Муковнину В.Д. и Муковнину И.Д. Братья истцов И. и В. умерли в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В установленный законом срок с заявлениями о получении свидетельства о праве на наследство истцы не обратились, однако наследство фактически приняли: в течение 6 месяцев после смерти матери произвели ремонт дома, пользуются и ухаживают за земельными участками, расположенными вокруг дома; оплачивают счета за использованную в доме электроэнергию, приняли меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, истцы просят суд признать Муковнина И.Д. и Муковнина В.Д. фактически принявшими наследство после смерти Б.; признать за Муковниным И.Д.и Муковниным В.Д., за каждым в отдельности, право собственности на ? доли одноэтажного жилого дома кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>; на ? доли земельного участка кадастровый номер № и на ? доли земельного участка кадастровый номер №.
В судебном заседании истцы Муковнин И.Д. и Муковнин В.Д. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., одноэтажный жилой дом кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами № и № и признать за ними в порядке наследования право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в размере ? доли каждому.
От исковых требований к ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования истцы Муковнин В.Д. и Муковнин И.Д. в судебном заседании отказались.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, а также то, что отказ истцов от исковых требований к ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядке ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, судом принят отказ истцов от исковых требований к ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия», вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований Муковнина И.Д., Муковнина В.Д. к ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района - Гомза В.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Муковнина И.Д.и Муковнина В.Д.
Представитель ответчика Администрации Пряжинского городского поселения, третьи лица - нотариус Пряжинского нотариального округа Ш., представители Управления Росреестра по РК, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Е.., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно уведомлениям и отзыву и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от 25.06.2015г. и 29.06.2015г. соответственно в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) отсутствуют сведения о правах на жилой дом с кадастровым номером № и на земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>
Согласно отзыву директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК от 25.06.2015г. в настоящее время сведения государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м. Также в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м. Границы обоих земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность Б.; земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен Б. на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения ГКН также содержат информацию об объекте недвижимости - здании с кадастровым номером №, инвентарный номер №, местоположение определено как: <адрес>, назначение – жилой дом, этажность – 1эт., площадь <данные изъяты> кв.м.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А., что подтверждено свидетельством о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Ш. наследнику А. – жене Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся в дер. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Пряжинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № «О закреплении земельных участков гражданам в районе <адрес>» Б. в собственность для содержания существующего строения (жилой дом) предоставлено 0, 15 га земли, в пожизненное наследуемое владение -0,05 га земли.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному Главой администрации Пряжинского поселкового Совета №., Б. в собственность предоставлено 0, 149 га земли для содержания существующего строения (дом).
В соответствии с архивной справкой муниципального архива Пряжинского национального района № от ДД.ММ.ГГГГ. в фонде Пряжинской поселковой администрации в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес> зарегистрированы В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., член хозяйства, Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать. В разделе 3 похозяйственной книги «Частное жилье» указан жилой дом, деревянный, год постройки -ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в разделе 4 похозяйственной книги «Земля, находящаяся в пользовании граждан» на ДД.ММ.ГГГГ. указано: всего земли -<данные изъяты> га.
В соответствии с завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Ш. за № от ДД.ММ.ГГГГ., Б. принадлежащий ей жилой дом, находящийся <адрес>, завещала сыновьям И., В., Муковнину В.Д. и Муковнину И.Д., в равных долях. В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о смерти серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ. И..умер в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы Муковнин И.Д. и Муковнин В.Д. являются сыновьями умершей Б., что подтверждено свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.
Согласно справке Главы Пряжинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Муковнин И.Д. в течение 6 месяцев после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., производил ремонт дома и пользовался земельным участком по адресу: <адрес>.
Истец Муковнин В.Д. в суде пояснил, что вместе с братом Муковниным И.Д. в течение 6 месяцев после смерти Б. также принял наследство матери, а именно: производил ремонт дома и возделывал земельные участки в <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что наследники Муковнин И.Д. и Муковнин В.Д. приняли наследство, оставшееся после смерти их матери Б. в виде жилого дома и земельных участков в <адрес>.
Как следует из материалов дела, наследодатель Б. при жизни право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные в <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала, в связи с чем ее наследники в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наличие в настоящее время объектов недвижимости – земельных участков с кадастровыми номерами №, № и жилого дома с кадастровым номером № подтверждается кадастровыми и техническим паспортами на объекты недвижимости.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, принадлежали наследодателю Б. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем ее наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение определено как: Земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный номер № местоположение определено как: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.
Признать за Муковниным И.Д. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: Земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; на ? доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный номер №, местоположение определено как: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.
Признать за Муковниным В.Д. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: Земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания существующего строения (дом), площадь - <данные изъяты> кв.м.; на ? доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный номер №, местоположение определено как: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 10.07.2015г.