РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 сентября 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Онатий И.В.,
с участием:
представителя истца Никулина А.А.,
действующего на основании доверенности <номер обезличен> от 23.10.2013г.,
ответчика Фитьмовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими условиями и правилами обслуживания кредитных карт. Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН-кодом и предоставлен лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком действия кредитной карты до 06.01.2017г., с процентами 24% годовых. Таким образом, 03.07.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитного лимита в размере <данные изъяты>., со сроком действия кредитной карты до 06.01.2017г., с процентами 24% годовых. В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> коп. – перерасход кредитного лимита; <данные изъяты>. – остаток основного долга по использованию кредитной линии.
На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Фитьмовой Т.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному лимиту на общую сумму <данные изъяты> коп.; 2) Взыскать с Фитьмовой Т.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» - Никулин А.А. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Ответчиком Фитьмовой Т.А. в настоящем судебном заседании суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Фитьмовой Т.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Фитьмовой Т.А. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ суд
Решил:
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фитьмовой Т. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному лимиту на общую сумму <данные изъяты>.;
Взыскать с Фитьмовой Т. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.
Судья О.Н. Уваров