Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-867/2016 ~ М-876/2016 от 05.10.2016

Дело № 2а-867/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием помощника прокурора Серышевского района – Сивоздрав Е.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Серышевскому району к Галкину Евгению Владимировичу об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Серышевскому району обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит установить Галкину Е.В. дополнительное ограничение в виде запрещения появления на территориях и вблизи детских, дошкольных образовательных учреждений, на детских дворовых площадках и в других местах, где возможно скопление детей, при осуществлении в отношении него административного надзора.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебном заседании представитель административного истца Пискунов Е.М. отказался от заявленных требований, в связи с истечением срока административного надзора в отношении Галкина Е.В.

Помощник прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Административный ответчик Галкин Е.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ОМВД России по Серышевскому району от административного иска к Галкину Евгению Владимировичу об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОМВД России по Серышевскому району к Галкину Евгению Владимировичу об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ И.В. Кулагина