Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6598/2014 ~ М-4556/2014 от 14.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой М.Л. к ФГБУ «ответчик» по ..... области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ответчик» по ..... области о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с К№ № общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу АДРЕС незаконными. Свои требования мотивировала тем, что является собственницей земельного участка № с К№ площадью 600 кв.м и земельного участка № с К№ №, расположенных по адресу АДРЕС. Межевание и постановка на кадастровый учет соседнего земельного участка № произведена с нарушением законодательства, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая на иске настаивала в полном объеме.

Представитель ФГБУ «ответчик» по ..... области с требованиями не согласилась поскольку регистрационные действия произведены в соответствии с законом до момента образования ФГБУ «ответчик» в связи с чем они не могут отвечать за указанные действия. Истица оспаривает межевание, а именно изменение границ земельного участка № без согласования с ней. Данные требования не могут быть заявлены к ФГБУ «ответчик по ..... области.

Третье лицо Муравлева О.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.4 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В судебном заседании установлено, что Коноваловой М.Л. принадлежат на праве собственности земельные участки № с К№ № площадью 600 кв.м и № с К№ №, расположенные по адресу АДРЕС

Земельный участок № К№ №, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу АДРЕС принадлежит Муравлевой О.В., прошел кадастровой учет с установлением границ (л.д.29-33, 34-36, 37-38,39-42).

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с п.3 ст.16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений) ( в редакции до 23.07.2013г).

Суд не находит нарушений при постановке на кадастровый учет земельного участка с К№ №, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу АДРЕС. Истица не смогла указать какие нормы права нарушены действиями ответчика.

Судом установлено, что между истицей и собственником участка № имеется спор в отношении местоположения границ земельных участков, разрешение которого возможно между собственниками земельных участков, в том числе и путем исправления кадастровой ошибки.

ФГБУ «ответчик» по ..... области не может выступать стороной такого спора, поскольку не является участником гражданско-правовых отношении сторон.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Коноваловой М.Л. к ФГБУ «ответчик» по ..... области о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с К№ №, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу АДРЕС незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :