Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2012 от 05.03.2012

Дело № 4/17-27/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием осужденного Горохова Ю.В., прокурора Казанцевой Е.Г., представителя гражданского истца <Данные изъяты> - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденного Горохова Ю.В. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

установил:

Горохов Ю.В. осужден <Дата обезличена> Сортавальским городским судом Республики Карелия по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, окончательно определено Горохову Ю.В., наказание в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда удовлетворены гражданские иски, взыскано с Горохова в пользу потерпевшей ФИО2, в счет возмещения материального ущерба 9012 руб., в счет компенсации ей морального вреда 200 000 руб., в пользу <Данные изъяты> – 4899 рублей.

Осужденный Горохов Ю.В. обратился в суд с ходатайствами об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска, в связи с его тяжелым материальным положением, нахождением в местах лишения свободы, невозможности трудоустроится из-за отсутствия рабочих мест. Просит отсрочить иски от <Дата обезличена> в сумме 209 тысяч рублей и в сумме 4899 рублей.

В судебном заседании, после исследования материалов дела, осужденный Горохов Ю.В. свои ходатайства не поддержал и пояснил, что только в судебном заседании он узнал, что исполнительные производства в отношении него окончены и никаких денежных средств с него не взыскано, никакое имущество не арестовано.

Гражданский истец ФИО2, в суд не явилась, по телефону сообщила, что <Данные изъяты>, поэтому просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие, возражала против его удовлетворения.

Представитель гражданского истца <Данные изъяты> - ФИО1 возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Прокурор Казанцева Е.Г. считает, что ходатайства Горохова Ю.В. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием оснований для этого, такая отсрочка не предусмотрена УПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что ходатайства не подлежат удовлетворению.

Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> удовлетворены гражданские иски, взыскано с Горохова Ю.В. в пользу потерпевшей ФИО2, в счет возмещения материального ущерба 9012 рублей, в счет компенсации ей морального вреда 200 000 рублей, в пользу <Данные изъяты> – 4899 рублей.

Согласно сообщения службы судебных приставов по <Адрес обезличен>, - исполнительные производства в отношении Горохова Ю.В., возбужденные на основании исполнительных листов Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> о взыскании с Горохова Ю.В. в пользу ФИО2 - 209012 рублей и в пользу <Данные изъяты> - 4899 рублей, окончены <Дата обезличена>, денежных средств в счет погашения задолженностей взыскано не было.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Статья 398 УПК РФ, устанавливающая предоставление отсрочки исполнения приговора, не предусматривает возможность предоставления отсрочки исполнения приговора в части возмещения гражданского иска. Данной статьей предусмотрено, что уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. В перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, установленный ст.397 УПК РФ, не входит вопрос о предоставлении осужденному отсрочки или рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска. Таким образом, нормы уголовно - процессуального закона Российской Федерации, не предусматривают возможность предоставления осужденному отсрочки или рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска.

В силу ч.1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Необходимость в отсрочке или рассрочке исполнения приговора суда в части исполнения гражданского иска может возникнуть при наличии исключительных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий (болезнь должника, имущественное положение должника и другие заслуживающие внимания обстоятельства). То есть основаниями для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить приговор суда в установленные сроки. Такие обстоятельства в настоящем судебном заседании не установлены.

С учетом изложенного, ходатайства осужденного Горохова Ю.В. об отсрочке исполнения приговора Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в части гражданского иска, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание требования ч.1 ст.37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайства осужденного Горохова Ю.В., <Дата обезличена>года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, об отсрочке исполнения приговора Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, в части гражданского иска - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Гороховым Ю.В., в тот же срок со дня получения его копии.

Судья А.В. Михеев