П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 09 января 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,
представителя администрации ... З.,
осужденного Исаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Исаева А.А., .... рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Исаев А.А. осужден 12.05.2012г. по приговору Пермского районного суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
Администрацией колонии осужденный Исаев А.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., имеет 11 взысканий, 4 поощрения, не соблюдает установленный распорядок дня, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, не трудоустроен, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был, на меры воспитательного воздействия не реагирует, выводов для себя не делает, участвует в психологических тестах, посещает библиотеку, участия в культурно - массовых мероприятиях не принимает, в кружках не состоит, поддерживает связь с родственниками, исков не имеет. Ходатайство осужденного не поддерживают.
Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет четыре поощрения, а именно: по два в 2013г., в 2014г., отсутствие поощрений в 2012г., в 2015г., в 2016г., за этот же период имеет 11 взысканий, а именно: одно в 2014г., три в 2015г., семь в 2016г., за совершение четырех был помещен в ШИЗО, семь взысканий в настоящее время не погашены и не сняты, меры осужденным предприняты для досрочного снятия только одного взыскания. Кроме того суд учитывает отсутствие положительной тенденции осужденного к исправлению после отказа постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ..... в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Исаева А.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.
С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Исаев А.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Исаева А.А., .....р. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: ... М.А.Чудинова
...
...