Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2015 ~ М-1272/2015 от 08.05.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 4 июня 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Лизуновой Д.Р.,

с участием:

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики Ситдикова Р.А.,

представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ № ФИО5, действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица – Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Иванова А.В.,

установил:

Федеральное Казённое учреждение Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ЛИУ-4, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова А.В. Требование мотивировано тем, что Иванов А.В. освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания к месту жительства: Удмуртская Республика, ..., .... Отбывая наказание в местах лишения свободы, мог допускать нарушения установленного порядка отбывания, которые в последствие стремится снять. Находится на облегченных условиях отбывания наказания с октября 2014 года. На меры воспитательного характера реагирует, не всегда делает для себя должные выводы. В местах лишения свободы характеризуется положительно.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), заявитель просит установить административный надзор в отношении Иванова А.В. на срок 6 лет и в период действия административного надзора установить в отношении Иванова А.В. административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

В судебном заседании заявитель – представитель ФКУ ЛИУ№ ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо - Иванов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем представил суду письменное ходатайство, в котором указал, что не считает себя особо опасным рецидивистом, поскольку все его преступления совершены по мелочи и по глупости. Просит учесть, что администрацией ФКУ ЛИУ№ он характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, сменил режим содержания, просит «не давать много надзора и некоторые ограничения».

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ЛИУ№ удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Приговором <данные изъяты> от -Дата- Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от -Дата- и в соответствии со статьёй 70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. В действиях Иванова А.В. установлен особо опасный рецидив.

Приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием заработка в размере 10% в доход государства. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата-, с учётом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, судом установлено, что Иванов А.В. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений (поскольку судимость по приговору <данные изъяты> -Дата- не погашена и снята, а наказание по данному приговору частично присоединено к приговору от -Дата-), что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого Иванов А.В. осужден, относится к категории небольшой тяжести, однако преступление, за совершение которого Иванов А.В. осужден приговором от -Дата-, относится к категории тяжких.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах требование заявителя об установлении в отношении Иванова А.В. административного надзора на срок 6 лет подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении Иванова А.В. административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный Иванов А.В. имеет 2 взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, и 5 поощрений.

Из характеристики Иванова А.В. следует, что за период отбывания наказания он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые стремился снять. В настоящее время проходит курс лечения в МСЧ. В коллективе отряда осужденных поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в результате которых делает не всегда правильные для себя выводы. В общении с представителями администрации корректен. Принимает посильное участие в общественной жизни отряда и учреждения. В целом характеризуется положительно.

Представленные заявителем доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Иванова А.В. действительно необходимо установить указанные заявителем ограничения.

При этом суд исходит из того, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учётом личности осужденного, имеющего нестабильное поведение за весь период отбывания наказания, о чём свидетельствует наличие как поощрений, так и взысканий, повысит эффективность предупреждения совершения Ивановым А.В. новых преступлений и правонарушений, а также сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Ивановым А.В. преступления, обстоятельства его совершения, а также характер и общественную опасность преступлений, которые были учтены судом при признании в его действиях особо опасного рецидива, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осужденного такого ограничения как запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░-.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.