Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2023 ~ М-417/2023 от 17.03.2023

Копия

Дело №2-756/2023

63RS0037-01-2023-000522-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         25 апреля 2023 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/23 по исковому заявлению ООО «МастерКом» к Коваленко Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МастерКом» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Коваленко Елене Васильевне о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области, поскольку истец является юридическим лицом, а ответчик -индивидуальным предпринимателем, использующим спорное нежилое помещение с целью предпринимательской деятельности.

Представитель истца по доверенности и ответчик в судебном заседании о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.

Так, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Из материалов дела следует, что, истец, управляющая компания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчика задолженность по содержанию нежилого помещения в указанном многоквартирном доме и жилищно-коммунальных услуг за него, является юридическим лицом. Ответчик является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП №, использующим нежилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по вышеуказанному адресу, с целью предпринимательской деятельности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРИП и договором аренды нежилого помещения с банком «ВТБ» (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, заявленный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является спором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, он подведомствен арбитражному суду.

В связи с изложенным, иск был принят с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-756/23 по исковому заявлению ООО «МастерКом» ИНН № к Коваленко Елене Васильевне ОГРНИП № о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                               О.П. Коваленко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-756/2023 (63RS0037-01-2023-000522-56) Самарский районный суд г. Самары