Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2015 ~ М-733/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-986/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 апреля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Егоровой А.А.,

при участии представителя истца Крайновой С.А.,

представителя ответчика ООО «Таможенный терминалъ» Тарабцевой А.В.,

представителя ответчика Ивановской таможни Алиева Т.З.

представителя третьего лица ООО «Снабсервис» Аввакумова Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановской транспортной прокуратуры к Ивановской таможне, Обществу с ограниченной ответственностью «Таможенный терминалЪ» о признании действий незаконными и возложении обязанности восстановить нарушенное право неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступило исковое заявление Ивановской транспортной прокуратуры к Ивановской таможне, Обществу с ограниченной ответственностью «Таможенный терминалЪ», в котором истец просил признать незаконными, нарушающими права неопределенного круга лиц - маломобильных групп населения, действия ответчиков по необеспечению доступности для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения Ивановского таможенного поста, расположенного по адресу: «данные изъяты», а также обязать ответчиков совершить действия по устранению препятствий к реализации инвалидами равных с другими людьми возможностей доступа на Ивановский таможенный пост, в виде мероприятия, указанных в иске.

В судебном заседании 17.04.2015 года представитель ответчика Ивановской таможни Алиев Т.З. обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Представитель истца Крайнова С.А. возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Таможенный терминалъ» Тарабцева А.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица ООО «Снабсервис» Аввакумова Л.Б., пояснила, что реализация мер, указанных в иске будут затрагивать права ООО «Снабсервис» как собственника здания по адресу: «данные изъяты», разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В то же время ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность гражданский дел. Так согласно ч. 1 указанной статьи иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о правах владения, пользования и распоряжения им.

Как следует из материалов дела и объяснений представителей сторон собственником здания по адресу: «данные изъяты» является ООО «Снабсервис», которое сдает помещения в указанном здании в аренду, в том числе ООО «Таможенный Терминалъ». Ивановская таможня пользуется частью помещений в указанном здании на основании договора безвозмездного пользования. Также помещениями в данном здании на основании договоров аренды пользуются ООО «Платанъ», ООО «Таможенный партнер», ООО «Комплект Сервис», ООО «Таможенный термина «Верхняя Волга», ООО «Росток», ООО «РОСТЭК-Иваново», ООО «Альянс-Логистик», ООО «БРОКСЕРВИС» и другие лица.

Поскольку Ивановской транспортной прокуратурой заявлены, в том числе требования о проведении мероприятий по приведению помещений в здании по адресу: «данные изъяты» и территорий вокруг него в соответствие с потребностями маломобильных групп населения, которые могут затронуть права собственника, а также арендаторов помещений в указанном здании по владению, пользованию, распоряжению, суд приходит к выводу, что, на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ данный спор должен рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, то есть во Фрунзенском районному суде г. Иваново.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ивановской транспортной прокуратуры принято Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 33.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Ивановской транспортной прокуратуры к Ивановской таможне, Обществу с ограниченной ответственностью «Таможенный терминалЪ» о признании действий незаконными и возложении обязанности восстановить нарушенное право неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Смирнов Д.Ю.