Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2012 (2-4398/2011;) ~ М-3954/2011 от 21.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семушевой Г.Е. к ООО « Дэймос», о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Семушева Г.Е. обратилась в суд с иском к ООО « Дэймос» о признании права собственности на земельный участок

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом..

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны, не просившие6 о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Семушевой Г.Е. к ООО « Дэймос» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья