Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2020 (2-6748/2019;) ~ М-5267/2019 от 31.10.2019

2-573/20

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Воронеж                                02 марта 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой    А.В.,

при секретаре Ворона Е.Д.,

с участием    представителя истца    Жидко Ю.Б.,

ответчика Шишкина Е.Ю.,    его представителя адвоката по ордеру Касымова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишкиной Ольги Ивановны к    Шишкину    Евгению    Юрьевичу          о взыскании процентов за пользование    чужими денежными средствами,

                УСТАНОВИЛ:

    Шишкина О.И. обратилась в суд с иском к    Шишкину    Е.Ю., с требованием    о взыскании    процентов за пользование    денежными средствами за период с 27.01.2018 года    по 14.10.2019 года в размере    260903,75 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 15.10.19 года по день фактической уплаты долга.    В обоснование иска указала,    что Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа    от 19.12.2017 года произведен раздел совместно    нажитого имущества    супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей. Судебным приставом исполнителем    возбуждены исполнительные производства в отношении Шишкина    Е.Ю. о взыскании в пользу Шишкиной О.И. денежных средств на общую сумму 2 052 524,71 руб. До настоящего времени    требования       исполнительных    документов    не исполнены.      Полагает, что    поскольку задолженность не исполнена    имеются основания для    взыскания с ответчика    процентов    за пользование чужими денежными средствами в размере 260 903,75 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

                       Истец       извещена о времени и месте судебного заседания,    в судебное заседание не явилась,    обеспечила явку своего представителя.

                       Представитель истца    адвокат Жидко Ю.Б.,     исковые требования поддержала в полном объеме.

                       Ответчик    Шишкин    Е.Ю.     и его представитель Касымов И.В.    возражали против удовлетворения исковых требований.

                       Суд, заслушав    лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования     подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 05.09.2009 года, решением мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района г. Воронежа от 21.07.2016 года брак между сторонами расторгнут. От брака имеются дети: Шишкина Александра Евгеньевна, 04.03.2010 года рождения, и Шишкин Артем Евгеньевич, 06.06.2014 года рождения.

     Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.12.2017 г., вступившего в законную силу 26.01.2018 г. постановлено:

«Произвести раздел совместно нажитого имущества Шишкиной Ольги Ивановны и Шишкина Евгения Юрьевича.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 279: за Шишкиной Ольгой Ивановной на 12/500 долей, Шишкиным Евгением Юрьевичем на 452/500 долей, за Шишкиным Артемом Евгеньевичем на 12/500 долей, за Шишкиной Александрой Евгеньевной на 12/500 долей, за Дацько Валерией Дмитриевной на 12/500 долей.

Взыскать с Шишкина Евгения Юрьевича в пользу Шишкиной Ольги Ивановны половину денежных средств, выплаченных в период брака по договору займа №85 от 26.08.2009 года, заключенному Шишкиным Евгением Юрьевичем до брака с Шишкиной Ольгой Ивановной для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в размере 583 163, 61 рубля.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж/м Олимпийский, <адрес>: за (ФИО)6 на 96/100 долей, за Шишкиным Артемом Евгеньевичем на 1/125 долей, за Шишкиной Александрой Евгеньевной на 1/125 долей, за Дацько Валерией Дмитриевной на 1/125 долей.

Взыскать с Шишкина Евгения Юрьевича в пользу Шишкиной Ольги Ивановны компенсацию за неравноценный раздел квартиры, расположенной по адресу: г. Воронеж, ж/м Олимпийский, <адрес>, в размере 1 468 323,19 рублей.

Признать за Шишкиным Евгением Юрьевичем право собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser D-40, 2007 года выпуска, модель № двигателя 1KD, 1740744, кузов № (№), цвет красный.

Взыскать с Шишкина Евгения Юрьевича в пользу Шишкиной Ольги Ивановны в счет компенсации ? стоимости автомобиля марки Toyota Land Cruiser D-40, 2007 года выпуска, модель № двигателя 1KD, 1740744, кузов № (№), цвет красный, в размере 602 910 рублей.

Взыскать с Шишкиной Ольги Ивановны в пользу Шишкина Евгения Юрьевича половину денежных средств, выплаченных в период брака по кредитному договору, заключенному Шишкиной Ольгой Ивановной до брака с Шишкиным Евгением Юрьевичем для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в размере 470 946 рублей.

Признать остаток задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между ОАО Сбербанк России и (ФИО)6, (ФИО)5, в размере 1 119 979,01 рублей, общим долговым обязательством.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с (ФИО)6 в пользу ФБУ ВРЦСЭ расходы на проведение судебных экспертиз в размере 11 993 рубля.

Взыскать с (ФИО)5 в пользу ФБУ ВРЦСЭ расходы на проведение судебных экспертиз в размере 15 991 рубль.

Взыскать с (ФИО)6 госпошлину в доход местного бюджета в размере 30 244,77 рублей.

Взыскать с (ФИО)5 госпошлину в доход местного бюджета в размере 349,41 рублей»..

На основании    решения суда, судом был выдан исполнительный лист.

Судебным приставом исполнителем Коминтерновского РОСП возбуждено исполнительное      производство 16973/18/36035-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ) (16972/18/36035-СД) по исполнительному листу серии ФС (№), в отношении (ФИО)6 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: 394068, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, о взыскании в пользу (ФИО)5 денежных средств в размере 583 163, 61 (пятьсот восемьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 61 коп.; исполнительное производство 16972/18/36035-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ) (16972/18/36035-СД) по исполнительному листу серии ФС (№), в отношении (ФИО)6 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: 394068, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, о взыскании в пользу (ФИО)5 денежных средств в размере 1 469 361 (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят одна тысяча) рублей 10 коп..

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, задолженность    составляет    1 940 000 рублей.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст. 208 ГПК РФ).

Предусмотренное законом право на обращение в суд об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, не лишает истца возможности заявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку правовая природа индексации присужденных денежных средств отличается от правовой природы взыскания процентов за пользование денежными средствами.

Статья 395 ГК РФ имеет свою сферу применения. Проценты по правилам ст. 395 ГК РФ не являются ни штрафными санкциями (неустойкой), ни убытками, а представляют собой самостоятельный вид возмещения, поэтому они могут применяться самостоятельно.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются требованиями о применении меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Задолженность по договору     в размере 2 052 524,71 рублей в полном объеме не погашена.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 названного кодекса).

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истец просит взыскать с ответчика Шишкина Е.Ю. в пользу Шишкиной О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2018 года по 14.10.2019 года в размере     260 903,75 рублей с начислением их      на сумму задолженности за период с 15.10.19 г.    по день    фактической уплаты    долга.

Расчет процентов судом проведен, арифметически является правильным.

Ответчиком     не представлено доказательств о погашении    задолженности по исполнительным производствам.

Взыскание     денежных средств, а так же     расчет    задолженности произведен истцом с учетом    погашения Шишкиным Е.Ю. задолженности по    ипотеке.

Поэтому довод ответчика о неправильном расчете задолженности процентов,    без учета    произведенных платежей суд находит несостоятельным.

Представителем истца представлена в материалы дел выписка по счету ответчика, из которой следует, что    у Шишкина    Е.Ю. имелись денежные средства для перечисления их     истцу в счет    погашения задолженными    по исполнительным производствам. Шишкин Е.Ю.       не воспользовался    денежными средствами, на счет истца не перевел.

Так же суд находит не заслуживающим внимание довод     ответчика о состоянии его здоровья. Нахождение на больничном листе    не освобождает его от обязанности    исполнить решение суда и выплатить    истцу денежные средства.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца    подлежат удовлетворению и взысканию    с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.01.2018 года по 14.10.2019 года, процентов в размере    260 903,75 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими деньгами на сумму задолженности за период с 15.10.2019 г. по день фактической уплаты долга.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкиной    Ольги    Ивановны удовлетворить.

            Взыскать с Шишкина Евгения    Юрьевича    в пользу Шишкиной Ольги    Ивановны    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260903,75 руб. за период с 27.01.2018 года    по 14.10.19 года, производить начисление     процентов с 15.10.19 года на сумму задолженности    по день фактической    уплаты    долга.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                                                                         А.В. Колычева