Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2013 ~ М-4136/2013 от 01.08.2013

Дело № 2 – 4202/25 – 2013 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 октября 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Финанс Партнер» к Чумаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Финанс Партнер» обратилось в суд с иском к Чумаковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 83700 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ООО «Финанс Партнер» передало ответчику денежную сумму в размере 10000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась возвратить эту сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% на нее за каждый день пользования займом. Однако, свои обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 83700 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп. – основной долг; 73200 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней); 500 руб. 00 коп. – штраф, предусмотренный договором. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасила.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил телефонограмму, в которой поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.

Чумакова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и Чумаковой Е.В. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Финанс Партнер» передало Чумаковой Е.В. денежную сумму в размере 10000 руб. 00 коп., а Чумакова Е.В. обязалась возвратить эту сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% на нее за каждый день пользования займом.

П. 6.1 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. 00 коп.

Свои обязательства Чумакова Е.В. не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 83700 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп. – основной долг; 73200 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней); 500 руб. 00 коп. – штраф, предусмотренный договором. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасила.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № ФП-12013302 от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Иных доказательств сторонами в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2711 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83700 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2711 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 86411 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░