Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2011 ~ М-710/2011 от 16.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к Евдокимову ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО6» обратился в суд с иском к Евдокимову Ю.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дало в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещался по известному суду адресу, однако судебное извещение вернулось в суд.

Согласно статьи 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из п. 10.1 Приложения № 3 Распоряжению № 154 от 15.03.2007 года об утверждении новой редакции типовых форм документов, используемых Блоком «Потребительское кредитование» при предоставлении физическим лицам Потребительского кредита и Потребительской карты, приложенного к исковому заявлению, споры и разногласия по Соглашению о кредитовании по искам и заявлениям Клиента подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка в Мещанском районным суде <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что дело должно быть рассмотрено по месту нахождения Банка, а именно в Мещанском районным суде <адрес>.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Евдокимову ФИО7 о взыскании денежных средств по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

2-1653/2011 ~ М-710/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Евдокимов Юрий Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2011Передача материалов судье
16.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2011Судебное заседание
15.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2011Дело оформлено
25.04.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее