Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2016 ~ М-284/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-383/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 20 июля 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиаскаровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Галиаскаровой Г.Н. взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что 16 августа 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Галиаскаровой Г.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 124685,11 рублей под 32% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в результате чего по состоянию на 10 мая 2016 года образовалась задолженность в размере 117157,40 рублей, из них: просроченная ссуда – 98955,53 рублей, просроченные проценты – 12457,34 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита – 2238,45 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 3506,08 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасила образовавшуюся задолженность. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года наименование банк было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 117157,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,15 рубля.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Галиаскарова Г.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки не предоставил.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 августа 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время переименован в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Галиаскаровой Г.Н. в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 124685,11 рублей под 32,00% годовых на срок 60 месяцев. Банк обязался предоставить ответчику данную сумму кредита на его счет , открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора Галиаскарова Г.Н. приняла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) обязалась уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязалась уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись (л.д. 10-15).

ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнило обязательства по предоставлению кредита, зачислив 16 августа 2013 года на счет заемщика денежные средства в размере 124685,11 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером от 16 августа 2013 года (л.д. 9).

Однако ответчик взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Факт нарушения исполнения обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном договором размере подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 16 августа 2013 года по 10 мая 2016 года (л.д. 7-8).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору от 16 августа 2013 года в размере в размере 117157,40 рублей, из них: просроченная ссуда – 98955,53 рублей, просроченные проценты – 12457,34 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита с 19 ноября 2013 года по 10 мая 2016 года – 2238,45 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов с 17 сентября 2013 года по 10 мая 2016 года – 3506,08 рублей.

Проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд полагает возможным согласиться с ним, доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком Галиаскаровой Г.Н. представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 16 августа 2013 года в размере в размере 117157,40 рублей, из них: просроченная ссуда – 98955,53 рублей, просроченные проценты – 12457,34 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита – 2238,45 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 3506,08 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3543,15 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Галиаскаровой Г.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 16 августа 2013 года в размере 117157,40 рублей, из них: просроченная ссуда – 98955,53 рублей, просроченные проценты – 12457,34 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита – 2238,45 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 3506,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,15 рубля, а всего 120700 (сто двадцать тысяч семьсот) рублей 55 копеек.

Ответчик Галиаскарова Г.Н. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Балацкий

2-383/2016 ~ М-284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Галиаскарова Гульсима Нургаяновна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Балацкий Евгений Васильевич
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.08.2020Дело оформлено
21.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее