Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2336/2016 ~ М-2049/2016 от 29.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 18 ноября 2016 г.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием истца Парфеновой Т.Ф., ответчиков Мошкина Д.М., Мошкиной М.Н., представителя ответчиков Федоровой М.Г., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Т.Ф. к Мошкин Д.М., Мошкина М.Н. о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л :

Парфенова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Мошкину Д.М., Мошкиной М.Н., в котором просит взыскать с Мошкиных солидарно в пользу истца имущественный ущерб, причиненный пожаром, возникшим по вине Мошкина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ в 04.32 час. на территории садовых участков №, №, в размере 216430 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 19500 руб., расходы по оплате госпошлину в размере 5560 руб.

В судебном заседании от истца, ответчиков поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого истец Парфенова Т.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков Мошкина Д.М., Мошкиной М.Н. денег в счет компенсации материального вреда в размере 216 430 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 19 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 560 руб., а ответчики Мошкин Д.М., Мошкина М.Н. выплачивают при подписании настоящего мирового соглашения Парфенова Т.Ф. деньги в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) руб.

Истец Парфенова Т.Ф. просит вернуть уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 5560 руб.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд Парфеновой Т.Ф. оплатила государственную пошлину в размере 5560 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.09.2016 г.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Парфенова Т.Ф. к Мошкин Д.М., Мошкина М.Н. о возмещении материального ущерба, мировое соглашение, по условиям которого истец Парфенова Т.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков Мошкина Д.М., Мошкиной М.Н. денег в счет компенсации материального вреда в размере 216 430 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 19 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 560 руб., а ответчики Мошкин Д.М., Мошкина М.Н. выплачивают при подписании настоящего мирового соглашения Парфенова Т.Ф. деньги в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Производство по делу по иску Парфенова Т.Ф. к Мошкин Д.М., Мошкина М.Н. о возмещении материального ущерба прекратить.

Возвратить Парфенова Т.Ф. уплаченную государственную пошлину в размере 5 560 руб., согласно чека-ордера от 21 сентября 2019 (плательщик – Парфенова Т.Ф.).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городский суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова