Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2014 ~ М-122/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                             р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе судьи Неверовой О.Т. при секретаре Ходос И.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С* о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,

         УСТАНОВИЛ:

      ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к С* о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С* заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Представлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми предложениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направлений извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты>; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет <данные изъяты>, размер комиссии за изменение даты платежа по кредиту составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>. Между истцом и ООО « Сентинел кредит менеджмент» заключен агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов \ соглашением об использовании карты. Просит взыскать с С* задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты>; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет <данные изъяты>, размер комиссии за изменение даты платежа по кредиту составляет 0<данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>, и государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты>, государственную пошлину при подаче искового заявления <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

В судебном заседании С* пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ уплатила имеющуюся задолженность. Просила прекратить производство по делу.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.      

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С* о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                           О.Т.Неверова.