Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-545/2017 ~ М-1-562/2017 от 29.06.2017

2-1-545/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                     7 августа 2017 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                    Демидовой И.А.,

с участием представителя истца Кириченко С.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика Короленко С.Н., действующего по доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачевой Е.С. к Батуевой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре жилого дома, признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома, обязании устранить нарушения, допущенные при возведении жилого дома,

установил:

Рогачева Е.С. обратилась в суд с иском к Батуевой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре жилого дома, признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома, обязании устранить нарушения, допущенные при возведении жилого дома. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли дома по адресу: <...>. Собственником иной 1/2 доли указанного дома является ответчик. Домовладение изначально имело две квартиры с раздельными входами и пристройками, квартиры имели номера NN и NN: часть дома, общей площадью 73,8 кв.м находилась в пользовании Рогачевой Е.С. под номером NN, часть дома, общей площадью 84,2 кв.м, находилась в пользовании Батуевой Е.В. под номером NN. 17.10.2005 года произошел пожар, в результате которого указанный жилой дом и находящееся в нем имущество были уничтожены. После пожара ответчик сделала ремонт своей половины дома, установила крышу над своей половиной дома. Истец считает, что при возведении части жилого дома ответчиком были нарушены строительно-технические и противопожарные нормы. Истец не может получить разрешение на восстановление своей части жилого дома по причине долевого владения жилым домом. Просит суд прекратить право общей долевой собственности; разделить жилой дом в натуре по адресу: <...>, между собственниками и выделить в ее собственность часть жилого дома после пожара № NN (Лит А,А1) общей площадью 73,8 кв.м, а собственнику Батуевой Е.В. часть жилого дома (Лит А), общей площадью 84,2 кв.м.; признать право собственности за ней на часть жилого дома № NN общей площадью 73,8 кв.м после пожара; обязать ответчика устранить нарушения строительно-технических требований, допущенных при возведении своей части дома.

В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 35, 39. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, составляющего предмет исковых требований по гражданскому делу № 2-1-545\2017;

2. Истец и ответчик установили, что раздел принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома, после пожара, находящегося по адресу: <...> состоит из двух помещений с отдельными входами и независимыми коммуникациями. Одно помещение № NN восстановлено после пожара, а другое № NN подлежит восстановлению. Подлежащее разделу домовладение состоит из одноэтажного кирпичного жилого дома (литера А, А1), после пожара, общей площадью 171,9 кв.м, в том числе жилой площадью 158 кв.м. Кадастровый номер NN.

3. Раздел жилого дома с надворными постройками осуществляется следующим образом:

3.1. В собственность Рогачевой Е.С. поступает часть домовладения, расположенная на земельном участке 1 и состоящая из одноэтажного кирпичного жилого дома после пожара (литера А, А1) общей площадью 73,8 кв.м. под номером NN.

3.2. В собственность Батуевой Е.В. поступает часть домовладения, расположенная на земельном участке 2 и состоящая (литера А, А1) общей площадью 84,2 кв.м. под номером NN.

4. Истец и ответчик признают производимый раздел соразмерным их долям в праве собственности на разделяемое имущество. Истец и ответчик материальных претензий друг к другу не имеют.

После подписания мирового соглашения претензий стороны друг к другу иметь не будут.

Представитель истца Кириченко С.А. и представитель ответчика Короленко С.Н. просят мировое соглашение утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Указали, что в мировом соглашении отражены площади строения по данным технического паспорта, подготовленного по состоянию на 22.04.2008 года.

    Истец Рогачева Е.С., ответчик Батуева Е.В., представители третьих лиц администрации п.Ставрово Собинского района Владимирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.     

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителями истца, Кириченко С.А., и ответчика, Короленко С.Н., наделенных соответствующими полномочиями на подписание мирового соглашения в силу выданных на их имя доверенностей.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ № NN ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ № NN ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░, ░1), ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 171,9 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 158 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ NN.

2.░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

2.1. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░, ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,8 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ NN.

2.2. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░, ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,2 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ NN.

3. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░░░░░░