28 ноября 2012 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Генановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» городского поселения р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области к Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ответчикам Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении – <адрес> (общей площадью 64,10 кв.м.). Истец МУП «Коммунальник» является организацией оказывающей жилищно-коммунальные услуги. Ответчикам предъявляются квитанции с текущим платежом и суммой долга. Однако ответчики установленную законом обязанность не исполняют. Согласно выписки из лицевого счета и справки об оплате жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности ответчиков по состоянию на 04.09.2012 года составляет <данные изъяты> руб. 87 коп. У ответчика Пискаревой М.В. обязанность по оплате возникла с ноября 2007 года в связи с достижением совершеннолетия в октябре 2007 года, а у ответчика Хреновой Е.В. обязанность по оплате возникла с августа 2009 года в связи с достижением совершеннолетия в июле 2009 года. Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчика Хренова Е.Б. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с февраля 2004 года по октябрь 2007 года в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп..; солидарно с ответчиков Хренова Е.Б. и Пискарева М.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ноября 2007 года по июль 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп.; солидарно с ответчиков Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по август 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель МУП «Коммунальник» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о принятии заочного решения в случае неявки ответчиков.
Ответчики Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили, возражений на иск не представили.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП «Коммунальник» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании МУП «Коммунальник» городского поселения р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Хренова Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пискарева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хренова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которые пользуются услугами, представленными истцом.
Ответчики Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. с февраля 2004 года не исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение надлежащим образом, по состоянию на 04.09.2012 года сумма просроченных платежей составляет <данные изъяты> руб. 87 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ – плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ – наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ – солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
С учетом изложенного, исковые требования МУП «Коммунальник» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В., Хреновой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворить полностью.
Взыскать с Хренова Е.Б. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с февраля 2004 года по октябрь 2007 года в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп.
Взыскать солидарно с Хренова Е.Б., Пискарева М.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ноября 2007 года по июль 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп.
Взыскать солидарно с Хренова Е.Б., Пискарева М.В., Хренова Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по август 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. 07 коп.
Взыскать с Хренова Е.Б. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 57 коп.
Взыскать с Пискарева М.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп.
Взыскать с Хренова Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 36 коп.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Тарасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>