Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2012 от 02.07.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 07 августа 2012 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Шуйской межрайонной

прокуратуры Шальнова Л.С.,

подсудимого Т.,

защитника – адвоката Волкова М.В.,

представившего удостоверение №… и ордер №…

при секретаре Голубенковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Т.

… августа 19.. года рождения, уроженца г. … … области, проживающего по месту регистрации по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, работающего … в ООО «…», со … образованием, женатого, гражданина РФ, судимого:

·        ……………………………………………………………………

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Т. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

… мая 20.. года около.. часов, Т. на проспекте … г. … на земле обнаружил сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой не менее 1,08 грамма. Это наркотическое средство Т. присвоил с целью личного употребления, убрал в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После незаконного приобретения, Т. часть наркотического средства употребил лично.

Наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой …, что является крупным размером наркотического средства, в период с … до … часов … мая 20.. года Т. без цели сбыта незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки до момента задержания и изъятия сотрудниками ОУР МО МВД России «Шуйский» на перекрестке автодорог … обход г. …, около с. … района Ивановской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Т., в присутствии защитника – адвоката и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Т. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Т. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение подсудимого в сторону смягчения, исключив из обвинения ошибочное указание на совершение Т. «незаконной перевозки наркотического средства» дополнительно пояснив, что данный квалифицирующий признак не обоснован и излишне вменен.

Подсудимый Т. и его защитник согласились с изменением прокурором обвинения.

Суд принимает изменение прокурором обвинения Т. сторону смягчения, так как оно обоснованное и не требует исследования доказательств.

……………………………………………………………………………….

Суд квалифицирует действия Т. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Т. действовал умышленно, осознавал характер своих действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желал действовать именно таким образом. Его действия были направлены на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, так как он незаконно приобрел и хранил при себе героин в количестве больше 0,5 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», крупным размером признается количество героина свыше 0,5 грамма.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что Т. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; судим за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

………………………………………………………………………………

Принимая во внимание наличие обстоятельства отягчающего наказание, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, не смотря на совершение Т. преступления небольшой тяжести, суд пришел к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание Т. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как в его действиях рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Ходатайство об отсрочке отбывания наказания, котором сообщили подсудимый с защитником, подлежит рассмотрению после приговора, так как положения ч.1 ст.82.1 УК РФ применяются к осужденному при признании его больным наркоманией и наличии других условий.

В соответствии с пп.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с Т. не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Т. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Т. исчислять с 07 августа 2012 года.

Избрать осужденному Т. в качестве меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области и взять его под стражу в зале суда.

………………………………………………………………………………………

Судья: А.И. Петрунич