Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-129/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-76-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Елово                                                               06 июня 2016 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре Б,

с участием заявителей ПТ, действующей за своих несовершеннолетних дочерей ПЕ, ПЯ, ПН, ПН

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПТ, действующей за своих несовершеннолетних дочерей ПЕ, ПЯ, ПН, ПН

о замене стороны взыскателя ПА на ПТ, действующей за своих несовершеннолетних дочерей ПЕ, ПЯ, ПН, ПН

У С Т А Н О В И Л:

ПТ, действующая за своих несовершеннолетних дочерей ПЕ, ПЯ, ПН, ПН обратились в суд с заявлением о замене взыскателя ПА на его правопреемника на ПТ, действующей за своих несовершеннолетних дочерей ПЕ, ПЯ, ПН, ПН в связи со смертью взыскателя.

В судебном заседании взыскатели на заявлении настаивали, просили заявления удовлетворить.

Должник Р в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Заслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен гражданский иск ПА о взыскании с Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПА компенсации морального вреда в размере 970 000 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист 1-4/13, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был направлен в УФССП России по <адрес> Отдел судебных приставов по <адрес>, № <адрес>. На основании которого судебным приставом исполнителем П было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время исполнительное производство окончено в связи со смертью взыскателя (ПА), что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ВГ №, выданного Отделом ЗАГС Еловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Еловского нотариального округа <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7, 167859 наследниками ПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/4доле: дочь ПЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Р ПЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ПН, ПН

Учитывая, что ПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПН, ПН являются наследниками умершего ПА, следует допустить замену взыскателя ПА, его правопреемниками - ПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПН, ПН.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Допустить замену взыскателя ПА по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № его правопреемниками - ПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ПЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПН, ПН.

          Произвести замену взыскиваемой суммы на каждого по 234 836.50 руб. (Двести тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 50 копеек)

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                 Н.С. Шабунин