Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2019 ~ М-281/2019 от 14.02.2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2019 года          ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя заявителя - администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО4, представителя заинтересованного лица – государственного унитарного предприятия .............. «..............водоканал» ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по заявлению администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация Минераловодского городского округа .............. обратилась в суд с указанным заявлением, сославшись в нем на то, что территории .............. в .............., от .............. до жилого дома по .............., .............. и до конца на подключение к водопроводу по .............. в районе жилого .............., находится водопроводная сеть общей протяженностью 359 м, кадастровый ...............

Данная водопроводная сеть необходима для осуществления полномочий органа местного самоуправления – администрации Минераловодского городского округа в соответствии со ст.ст. 14, 50-52, 55 Федерального закона от .............. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

По заявлению администрации Минераловодского городского округа в порядке, определенным Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» данный объект был принят на учет .............. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен., номер государственной регистрации права 26-26-21/031/2014-554У.

Поэтому администрация просит признать право муниципальной собственности за Минераловодским городским округом на водопроводную сеть, расположенную по адресу: .............. от жилого дома по .............., .............. до подключения к водопроводу по .............. в районе жилого .............., протяженностью 359 м, кадастровый ...............

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 2016, 2017 годах администрация Минераловодского городского округа .............. направила запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по .............., в Министерство имущественных отношений .............., в архивный отдел администрации Минераловодского городского округа .............., Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............., ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «..............техинвентаризация», в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором запрашивалась информация о владельцах спорного объекта и правах зарегистрированных на него. По данному запросу указанные учреждения и предприятия ответили, что в реестре федеральной собственности, реестре государственной собственности края отсутствуют сведения о данном объекте, права на него не зарегистрированы и на балансе предприятий подстанция не числится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО1, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Решением Совета депутатов Минераловодского городского округа от 09.10.2015г. .............. учреждена (создана) администрация Минераловодского городского округа ...............

.............. администрация Минераловодского городского округа .............. зарегистрирована в качестве юридического лица и с момента дня регистрации наделена правами юридического лица, включая правом иметь обособленное имущество и отвечать им по своим обязательствам, от своего имени приобретает и осуществляет гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Поэтому право муниципальной собственности на указанную в заявлении водопроводную сеть подлежит признанию за Минераловодским городским округом.Представитель заинтересованного лица - государственного унитарного предприятия .............. «..............водоканал» ФИО5 в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления не имела. Заинтересованное лицо - Территориальное управление Росимущества в .............. надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела и в своем заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В возражениях на заявление его руководитель ФИО6 сослался на то, что между администрацией Минераловодского городского округа и Территориальным управлением какой-либо спор по поводу заявленного имущества отсутствует.     Выяснив позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на территории .............. находится бесхозяйное недвижимое имущество - водопроводная сеть, расположенная по адресу: .............. от жилого дома по .............., .............. до подключения к водопроводу по .............. в районе жилого .............., протяженностью 359 м, кадастровый ............... Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. .............. внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 359 м, кадастровый ............... В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности. Заявитель обратился в суд за признанием права муниципальной собственности на эту водопроводная сеть .............., то есть по истечении двух лет со дня постановки на учет. Данная водопроводная сеть необходима для осуществления полномочий администрации Минераловодского городского округа в соответствии со ст.ст. 14, 50-52, 55 Федерального закона от .............. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по организации водоснабжения населения в границах городского округа. Таким образом, у заявителя право на обращение в суд с заявлением о признании бесхозяйного объекта недвижимого имущества водопроводная сеть, протяженностью 359 м, кадастровый .............. муниципальной собственностью возникло с ............... По материалам дела, в течение года с момента постановки этой сети как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил. Анализ всех исследованных документов и доказательств свидетельствует о законности и обоснованности согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем своих требований. Судом установлено, что объект недвижимого имущества водопроводная сеть, протяженностью 359 м, кадастровый .............., не имеет собственника, она была принята на учет в установленном порядке, и потому приходит к выводу о том, что заявленное администрацией Минераловодского городского округа .............. требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь стст. 194-199 и 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать за Минераловодским городским округом .............. право муниципальной собственности на водопроводную сеть, расположенную по адресу: .............., от жилого дома по .............., .............. до подключения к водопроводу по .............. в районе жилого .............., протяженностью 359 м, кадастровый ............... Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца. Председательствующий