Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2013 ~ М-2833/2013 от 24.04.2013

Дело №2-3589/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Шек К.В.

с участием адвоката Клименко Т.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Л. А. к Горяйнову С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Горяйнова Л.А. обратилась в суд с иском к Горяйнову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – домовладением <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В обосновании исковых требований Горяйнова С.А. указала, что на основании договора купли-продажи целого домовладения от <дата обезличена> ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. <дата обезличена> в данном домовладении зарегистрирован ее сын Горяйнов С.А., как член ее семьи. В <дата обезличена> года сын вступил в зарегистрированный брак с Петровской И.Н. и с тех пор не проживает в ее жилом доме. Семейные отношения с этого времени с сыном прекращены, общего хозяйства они не ведут, единого бюджета не имеют. При встречах она неоднократно предлагала сыну сняться с регистрационного учета в ее жилом доме, ссылаясь на то, что в настоящее время она является пенсионером и ей затруднительно нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом его регистрации. Однако он добровольно отказывается сняться регистрационного учета.

В судебное заседание истица Горяйнова Л.А. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также пояснила, что исковые требования просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы Глигор А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Горяйнов С.А. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Горяйнова С.А. – адвокат Клименко Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель У. Р. по СК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что одним из оснований: в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по СК.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ). Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.ст.59, 60 ГПК РФ). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Статья 11 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Горяйнова Л.А. на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество Серии <номер обезличен> выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата обезличена> Согласно акту от <дата обезличена>, заверенного комиссией в составе Глигор А.А., Козырева М.Д., Козыревой Е.В. ответчик Горяйнов С.А не проживает по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> года. Поскольку в жилом доме, расположенном по адресу <адрес обезличен>, ответчик не проживает, то он прекратил право пользования указанным жилым помещением. Согласно записи в домовой книге на домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> ответчик зарегистрирован в указанном доме с <дата обезличена>. Из материалов дела следует, что ответчик добровольно выехал из дома, поскольку вступил в зарегистрированный брак. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с истицей, совместное хозяйство с нею не ведет, материальной помощи не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, однако продолжает быть там зарегистрированным, чем нарушает права истицы, как собственницы, которая оплачивает коммунальные расходы за ответчика. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Таким образом, отказ от ведения общего хозяйства ответчика Горяйнова С.А. с собственницей жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственницей жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку регистрация ответчика нарушает, предусмотренные действующим законодательством права истицы, суд приходит к выводу о признании ответчика Горяйнова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением- домом <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Согласно абз. 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 18.07.2006 года с изм. от 25.12.2008 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30,31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горяйновой Л. А. к Горяйнову С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Горяйнова С. А., <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия Горяйнова С. А., <дата обезличена> года рождения из жилого <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> с регистрационного учета в Управлению федеральной миграционной службы России по СК. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.05.2013 г.

Судья Е.С. Данилова