Дело № 2-657/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Максимова А.В.,
при секретаре: Тахировой Р.С.,
12 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко А.С. к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Чередниченко А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу: индивидуального гаража, расположенного по адресу: Волгоградская область город Волжский улица .... ....
В обоснование иска указал, что решением исполкома Волжского городского совета трудящихся .... от .... гараж в квартале .... переоформлен с СА на ЧВ. .... ЧВ умер. Незадолго до смерти между комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - .... и ЧВ, был заключен договор аренды земельного участка площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: .... улица .... кадастровый квартал: .... категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей (под гараж), сроком на 5 лет, т.е. с .... по ..... Являясь одним наследником умершего и намереваясь принять наследство, просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца, индивидуальный гараж, расположенный по адресу: .... улица ....
Истец Чередниченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Представитель истца Маркин Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, нотариус г. Волжского СВв судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Чередниченко А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа - .... о включении имущества в наследственную массу: индивидуального гаража, расположенного по адресу: .... улица ..... Решением исполкома Волжского городского совета трудящихся .... от .... гараж в квартале .... переоформлен с СА на ЧВ. .... ЧВ умер. Незадолго до смерти ЧВ, было подано заявление в Администрацию городского округа - .... о предоставлении в аренду земельного участка под гараж, расположенный по адресу: .... улица .... Постановлением главы администрации городского округа - .... .... от .... ЧВ предоставлен в аренду земельный участок, находящийся в границах городского округа - ...., площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: .... улица им. Николая Кухаренко .... «А», кадастровый квартал: ...., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей (под гараж), в аренду на 5 лет с момента вступления в силу данного постановления. .... в соответствии с постановлением главы администрации городского округа - .... .... от .... между комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - .... и ЧВ был заключен договор аренды земельного участка площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: .... улица ...., кадастровый квартал: ...., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли гаражей (под гараж), сроком на 5 лет, т.е. с .... по ..... Факт родственных отношений между ЧВ и Чередниченко А.В. подтверждается копией свидетельства о рождении Чередниченко А.В. (л.д. 14). Также указанные истцом обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ЧВ (л.д. 16), постановлением главы администрации городского округа - .... .... от .... (л.д. 12), копией решения исполкома Волжского городского совета трудящихся .... от .... (л.д. 11), копией акта приема-передачи земельного участка, расположенного по адресу: .... улица .... от .... (л.д. 10), копией договора аренды земельного участка заключенного между комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - .... и ЧВ от .... (л.д. 7-9), копией кадастрового паспорта индивидуального гаража, расположенного по адресу: .... улица .... (л.д. 5-6).
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Чередниченко А.В.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ЧВ, умершего ...., индивидуальный гараж, расположенный по адресу: .... улица .....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья А.В.Максимов.