Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2022 (2-3396/2021;) ~ М-1713/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-544/2022

24RS0013-01-2021-002939-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП Россию по Красноярскому краю к Чос С.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Центральному району г. Красноярска обратился в суд с иском, в котором просил об обращении взыскания на принадлежащее должнику Чос С.В. недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Чос С.В. возражений против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание не заявила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно материалам дела, истец, надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало; учитывая общеправовой принцип недопущения злоупотреблений при реализации предоставленных сторонам процессуальных прав, принимая во внимание, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку позволяет вновь обратиться с иском в суд; с учетом мнения третьего лица, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП Россию по Красноярскому краю к Чос С.В. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко