Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2014 от 18.04.2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Чапаевск Самарской области         29 апреля 2014 года

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Чапаевской городской прокуратуры Кутумов А.А.,

защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

подсудимого Полянского А.В.,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Полянского А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимого 31.03.06 года <Данные изъяты> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 163; п. «в» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; 24.11.06 г. <Данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден <Дата обезличена> по отбытию срока наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полянский А.В., имея в незаконном хранении наркотическое средство растительного происхождения - конопля, которое согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном виде 18,05 грамма, хранил вышеуказанное вещество по месту своего проживания до <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> года, примерно в 13 часов 30 минут, Полянский А.В. находился около <Адрес обезличен>, где и был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре, у Полянского А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 17,05 г (в высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу изъятое у гр. Полянского А.В., является наркотическим средством - марихуана, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, что составляет значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями Полянский А.В., совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Полянский А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Полянского А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Полянский А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым Полянским А.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Органами дознания действия подсудимого Полянского А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Кутумов А.А. предложил суду исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку не установлено точная дата приобретения наркотического средства.

Суд, соглашаясь с позицией представителя государственного обвинения, полагает, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение» подлежит исключению из объема обвинения, по указанным выше обстоятельствам. Таким образом, действия Полянского А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Полянского А.В.: он ранее судим 31.03.06 года <Данные изъяты> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 163; п. «в» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ; 24.11.06 г. <Данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден <Дата обезличена> по отбытию срока наказания, судимость его не снята и не погашена в установленном законом порядке, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Полянский А.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 52), состоит на учете в наркологическом диспансере с <Дата обезличена> года с диагнозом: <Данные изъяты> (л.д. 51), состоит на учете в УУП и ПДН ОМВД России по <Адрес обезличен> (л.д. 53). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что исправление Полянского А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полянского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Полянскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Полянского А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, еженедельно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции, не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, пройти консультацию у врача-нарколога.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                 О.Ю. Герасимова