Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2019 от 18.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

от 18 февраля 2019 года                                                               п.Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 37А 069671 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела, представленные ПП № МО МВД РФ «Южский», в отношении Попова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Попов Евгений Сергеевич нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов Попов Е.С., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, ударил несколько раз кулаком по лицу ФИО3, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба носа, гематомы лица слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов Е.С.. согласился с протоколом и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту своего жительства в ходе возникшей ссоры нанес побои ФИО3, ударив его несколько раз кулаком по лицу. Причину ссоры не помнит, тогда были оба пьяные. Он (Попов) проживает с матерью, живет на ее пенсию, сам не работает, своих доходов не имеет.

В ходе досудебного производства от Попова Е.С. получены объяснения аналогичного содержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд при отсутствии возражений от Попова Е.С. счел возможным рассмотрение дела без участия потерпевшего.

Кроме этого, виновность Попова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Попова Е.С. и потерпевшего ФИО3, об обстоятельствах правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №12 МО МВД РФ «Южский» и протоколом принятия устного заявления, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратился ФИО3 по факту нанесения ему побоев Поповым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- объяснением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что в этот день в вечернее время находился у Попова Е.С. по адресу: <адрес>, между ними произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему удары руками в область лица;

- справкой ОБУЗ «Палехская ЦРБ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 на момент обращения в ОБУЗ «Палехская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов имелись ушиб носа, гематомы лица слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд считает, что указанные документы согласуются с показаниями Попова Е.С., данными в судебном заседании и доказательствами, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Попова Е.С. в совершении правонарушения.

То, что действия Попова Е.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается сведениями базы данных СООП УМВД России по Ивановской области, из которых следует, что он ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, Попов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Согласно сведений СООП Попов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова, судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая личность виновного, а также отсутствие у него стабильного и легального дохода, отсутствие иждивенцев, суд полагает, что виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Попову Е.С. исчислять с 10 часов 00 минут 18 февраля 2019 года.

Исполнение постановления возложить на ПП №12 МО МВД России «Южский», Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья:                                          Луговцева С.В.