Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2019 ~ М-4303/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-3494/19

УИД 23RS0037-01-2019-006977-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 ноября 2019 г.

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

    при секретаре Рыжковой А.М.,

    с участием истца Серегиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Елены Виталеьвны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

    Серегина Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования ОСАГО ее транспортного средства.

Оплатив услуги по заключению договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ, она была лишена права пользования оплаченной услугой страхования с ДД.ММ.ГГГГ, так как новой датой возникновения права пользования договором ОСАГО в полисе указано с ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена сотрудниками ГИБДД к административной ответственности к штрафу в размере 800 руб. за отсутствие страхового полиса.

Предыдущий полис ОСАГО закончил свое действие ДД.ММ.ГГГГ С целью продления действия полиса ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ ею было заполнено электронное заявление о заключении договора ОСАГО.

Считает, что при заполнении электронного заявления программа ошибочно указала дату действия полиса ОСАГО - ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать действие договора ОСАГО, заключенного между ней, Серегиной, и СПАО «Ингосстрах», с ДД.ММ.ГГГГ, обязать СПАО «Ингосстрах» заменить и выдать полис ОСАГО с действием с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Серегина Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление о том, что СПАО «Ингосстрах» не признает исковые требования Серегиной Е.В. и просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    Выслушав пояснения истца Серегиной Е.В., исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Серегина Е.В. заполнила и подала в СПАО «Ингосстрах» заявление о заключении договора ОСАГО в электронном виде через сайт, подписанное истцом Серегиной Е.В., в простой электронной форме.

    Согласно указанному заявлению, Серегина Е.В. просит заключить договор ОСАГО на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ТС Тойота Королла госномер №

    Судом установлено, что в результате рассмотрения заявления истца Серегиной Е.В. и получения ответчиком страховой премии, истцу Серегиной Е.В. был выдан полис №, с течением срока страхования с 00.00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

    Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма извещения о дорожно-транспортном происшествии.

    В соответствии с п.1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен в виде электронного документа.

    Согласно п. 7 Указаний Банка России от 14.11.2016 г. № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием владельцу транспортного средства - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая изложенное, поскольку электронное заявление Серегиной Е.В. было подано в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ, то автоматически и в соответствии с указанием ЦБ №-У, в программе был проставлен срок начала действия договора ОСАГО через 3 для после направления заявления страховщику – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Серегиной Е.В. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

    Серегиной Елене Витальевне отказать в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» об оспаривании договора ОСАГО, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Серегиной Е.В. и СПАО «Ингосстрах», в части изменения даты действия договора.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

    Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 г.