Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2018 ~ М-2287/2018 от 07.08.2018

№ 2-2439/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием ответчика Титова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Титову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к Титову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при котором автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 147 100 рублей. Согласно сведениям ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> –Титовым В.В. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № ЕЕЕ-0907232935, однако Титов В.В. не был включен в число лиц допущенных к управлению данным транспортным средством. В связи с этим у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к нему о возмещении ущерба, а также взыскания судебных расходов. На основании изложенного просило взыскать с Титова В.В. ущерб в размере 145 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Титов В.В. в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований к Титову В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Титову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Титова В.В. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 145 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 142 рубля, а всего 151 942 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                             Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 10 сентября 2018 года.