Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2017 ~ М-322/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1-285/2017 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                      02 ноября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Филоненко Л.В., с участием истца Фурсова В.С., представителя ответчиков - адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова Виктора Семеновича к Лакуста Виктории Викторовне, Лакуста Марине Викторовне, Громову Сергею Николаевичу, Юсупову Магамедзапиру Юсуповичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2017 года Фурсов В.С. обратился в суд к Лакуста Виктории Викторовне, Лакуста Марине Викторовне, Громову Сергею Николаевичу, Юсупову Магамедзапиру Юсуповичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (с учетом уточнения иска).

Исковые требования мотивированы тем, что данный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, в нем зарегистрированы, Лакуста В.В., Лакуста М.В., Громов С.Н., Юсупов М.Ю., которые по указанному адресу регистрации фактически никогда не проживали, свои вещи в дом не ввозили, членами его семьи не являются.

Расходы по содержанию жилого дома ответчики никогда не несли. Фактическое место нахождения ответчиков ему неизвестно. Регистрация ответчиков в его доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Направленные в адрес ответчиков конверты с извещением о времени и месте судебного заседания вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Адвокат Зюзина В.А., назначенная судом в качестве представителя ответчиков, исковые требования Фурсова В.С. не признала. Обстоятельства, изложенные истцом в судебном заседании, не оспаривала.

           Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что с 1961 года постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Лакуста В.В., Лакуста М.В., Громова С.Н., Юсупова М.Ю. не знает, никогда их не видела. Согласно ее показаниям, в <адрес>, в д. <адрес> постоянно проживает истец, который вселился в дом более 15 лет назад и его жена. В настоящее время дом частично реконструирован после произошедшего в 2015 году пожара.

         В справке Межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы Сухиничского и Мещовского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области № от 24.08.2015 года имеются сведения о том, что 22 августа 2015 года произошел пожар в строении <адрес>. В результате произошедшего воздействием факторов пожара строение дома и имущество, находящееся в нем уничтожены.

         Как указано в справке администрации сельского поселения «<адрес>» № от 20.09.2017 года (л.д. 6), ответчики по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически не проживают.

Суд, выслушав объяснения истца Фурсова В.С., представителя ответчиков адвоката Зюзину В.А., свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     

На основании договора купли-продажи от 11.09.1997 года (л.д. 4) истец приобрел земельный участок с расположенным на нем домовладением в д. <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» № от 27.09.2017 года (л.д.7) Фурсову В.С. на праве собственности принадлежит <адрес> д <адрес>.

Выпиской из домовой книги (л.д.5) подтверждается, что ответчики Лакуста В.В., Лакуста М.В., Громов С.Н. - с 2008 года, а Юсупов М.Ю. - с 2013 года зарегистрированы в <адрес> д. <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчики, не являются членами семьи истца, никогда не проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расходы по содержанию жилого дома не несли. Доказательств наличия волеизъявления ответчиков на фактическое проживание в вышеназванном жилом помещении судом не установлено.

Данные факты свидетельствуют о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в домовладении по указанному адресу с 2008 и 2013 года, не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим Фурсову В.С., в связи с чем исковые требования последнего подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фурсова Виктора Семеновича к Лакуста Виктории Викторовне, Лакуста Марине Викторовне, Громову Сергею Николаевичу, Юсупову Магамедзапиру Юсуповичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лакуста Викторию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лакуста Марину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юсупова Магамедзапира Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лакуста Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лакуста Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юсупова Магамедзапира Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение составлено 07.11.2017 года.

          Председательствующий