Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-881/2017 от 06.09.2017

мировой судья Джумагалиева И.Н. судья р/с Яковлев Д.М. дело № 7а-881/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 октября 2017 г.

Председатель Волгоградского областного суда Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Зеленского Вадима Владимировича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 20 марта 2017 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленского Вадима Владимировича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 20марта 2017 г. Зеленский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Зеленского В.В. – без удовлетворения.

Зеленский В.В. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водитель механического транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, в 00 час. 22 мин. 14 января 2017 г. около дома №20 по проспекту Канатчиков г. Волгограда Зеленский В.В., управлявший автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, при наличии признаков опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Зеленского В.В. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При пересмотре дела по жалобе на постановление судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.

Вопреки доводам жалобы судьёй районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана оценка представленным привлекаемым лицом доказательствам (акту медицинского освидетельствования и выписке из медицинской карты).

Ссылка автора жалобы на подтверждение его доводов о невиновности аудиозаписью, приложенной к поданной в порядке ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ жалобе, несостоятельна, поскольку такое доказательство в материалах дела отсутствует. Текст решения содержит сведения о приложении Зеленским В.В. к жалобе только письменных документов (абз. 3 стр. 2 решения) и отсутствии аудио- видеозаписи, свидетельствующей о невиновности привлекаемого лица (абз. 3 стр. 6 решения).

Иные доводы поданной в областной суд жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы судами и получили надлежащую правовую оценку. Выводы судов сомнений не вызывают, а несогласие Зеленского В.В. с оценкой, данной судами исследованным обстоятельствам и доказательствам, само по себе не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьями при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 20 марта 2017 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председатель

Волгоградского областного суда Н.Н. Подкопаев