Решение по делу № 5-224/2017 от 22.11.2017

Дело № 5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 22 ноября 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавлева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Журавлева А.А., родившегося ...г. в пос. Красный Бор Устьянского ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., пос. Красный Бор, ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

установил:

14.10.2017 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Журавлев А.А. 13 августа 2017 года около 12 часов, находясь в помещении квартиры ... на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по руке и несколько ударов ногами по различным частям тела ФИО1, причинив последней физическую боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавлев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, полагая, что отсутствуют доказательства нанесения им ударов ФИО1

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, на ранее данных показаниях настаивает.

На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавлева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Журавлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Из сообщения по КУСП ... от 13.08.2017, следует, что ФИО1 сообщила, что 13.08.2017 около 12 час. в ... ее отец Журавлев А.А. в состоянии опьянения в ходе скандала ударил ее, причинив физическую боль.

Определением ... от 14.08.2017 по сообщению КУСП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ... от 14.10.2017 Журавлев А.А. 13 августа 2017 года около 12 часов, находясь в помещении квартиры ... на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар кулаком по руке и несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив последней физическую боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Журавлеве А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Журавлева А.А. не поступило, с протоколом ознакомлен, не согласен, указав, что ФИО1 не ударял.

Из письменных объяснений Журавлева А.А. от 16.08.2017, следует, что он проживает в помещении бани, расположенной во дворе дома ..., поскольку длительное время употребляет спиртные напитки. 13.08.2017 около 12 часов он пришел в квартиру за своими вещами. Между ним и его дочерью ФИО1 произошел скандал, в ходе которого он только словесно ругался с дочерью, ударов ей не наносил, никакого насилия не применял.

В письменных объяснениях от 12.10.2017 потерпевшая ФИО1 указала, что 13.08.2017 ее отец Журавлев А.А. рывком открыл дверь квартиры ..., вырвав крючок на двери, зашел в квартиру нанес ей один удар кулаком в область лица, но так как она успела закрыть лицо руками, удар пришелся по руке. Поскольку она не пускала отца в квартиру, тот стал толкать её руками и наносить удары ногами по телу. Мама стала говорить, что вызовет полицию, после чего Журавлев А.А. ушел. От полученных побоев испытала физическую боль.

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях подтвердила вышеизложенные факты, указав, что Журавлев А.А. в ходе ссоры нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, при этом ФИО1 успела закрыть лицо своей рукой, и удар пришёлся ей по руке. Далее Журавлеву А.А. сказали, что вызовут полицию, после чего он ушел. Она не видела, чтобы Журавлев А.А. наносил удары ФИО1 ногами, возможно, в этот момент отлучалась в другую комнату.

Свидетель ФИО3, мать потерпевшей, на которую она ссылается, как на очевидца событий, пояснила, что в середине августа 2017 года уехала в ... в больницу, по пути следования ей позвонила дочь ФИО1 и сказала, что её ударил Журавлев А.А. Сколько раз и куда Журавлев А.А. нанес удар дочери, та не поясняла.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять и ставить под сомнение показания потерпевшей и свидетеля, не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат другим доказательствам по делу.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протоколу об административном правонарушении Журавлеву А.А. вменено совершение побоев, выразившихся в нанесении ФИО1 одного удара кулаком по руке и нескольких ударов ногами по различным частям тела, причинивших последней физическую боль.

Между тем, нанесение Журавлевым А.А. нескольких ударов ногами по различным частям тела ФИО1 не нашли своего подтверждения собранными и исследованными судом доказательствами, поскольку потерпевшая ФИО1 сообщила в ОМВД по Устьянскому району о том, что Журавлев А.А. ее ударил, причинив физическую боль. Свидетель ФИО2 также указала, что в ходе ссоры Журавлев А.А. нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, при этом ФИО1 успела закрыть лицо рукой, и удар пришёлся по руке. Мать потерпевшей ФИО3 очевидцем событий не являлась, со слов дочери ей известно о нанесении последней только одного удара.

Таким образом в ходе производства по делу было установлено нанесение Журавлевым А.А. потерпевшей ФИО1 одного удара, а не множества, что является совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а не побоев.

Поскольку данные действия охватываются диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия Журавлева А.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Журавлева А.А. о недоказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и по существу сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств и доказательств. В связи с чем, данные доводы оцениваю как защитную позицию лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств в подтверждение своих доводов от Журавлева А.А. не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Журавлеву А.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 163000, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 3.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 2901071427 / ░░░ 290101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010003, ░░░ 18880429172901438324, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 041117001, ░░░░░ 11654151, ░░░ 18811690050056000140 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 19, ░░░. 3.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.