Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-72/2015 от 21.04.2015

№ 4/14-72/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Цветовой Е.Ю.,

представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительной обязанности в отношении:

ЩЕРБАКОВОЙ Н.В., *

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года Щербакова Н.В. осуждена по ч. 2 ст. 159.1, ч.2 ст. 159.1, ч.2 ст. 159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осужденную возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Постановлением Красногорского районного суда от * года на условно-осужденную Щербакову Н.В. возложена дополнительная обязанность «в течение месяца, со дня получения соответствующего направления в уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию».

Руководитель филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о возложении на условно осужденную Щербакову Н.В. дополнительной обязанности: «в течение всего испытательного срока, ежемесячно, являться к врачу-наркологу на профилактический прием, о чем предоставлять справку в уголовно-исполнительную инспекцию».

Представление мотивировано тем, что после прохождения обследования у врача-нарколога, осужденной были рекомендованы ежемесячные явки к врачу-наркологу в течение года. Указанная дополнительная обязанность позволит инспекции осуществлять более тщательный контроль за поведением условно-осужденной и в конечном итоге поможет Щербаковой Н.В. доказать исправление в условиях без изоляции от общества.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала доводы представления.

Осужденная Щербакова Н.В. не заявила ходатайства об участии в судебном заседании и возражений против доводов представления не представила, извещена была надлежаще (л.д.12).

Частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

При вынесении приговора и при постановке на учет в Инспекции Щербаковой Н.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также последствия их несоблюдения, что следует из подписки от * (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что Щербакова Н.В. в период испытательного срока прошла обследование у врача-нарколога и ей были рекомендованы ежемесячные явки (л.д. 10)

Уголовно-исполнительная инспекция проводит профилактическую работу, направленную на исправление поведения условно осужденных и их реабилитацию, используя для достижения этой цели все возможности, предусмотренные законодательством, в связи с чем, возложение дополнительных обязанностей, связанных с ежемесячным посещением нарколога будет отвечать целям исправления осужденного в условиях без изоляции от общества.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, п. 8 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░