дело № 2-2343/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боженко Векшиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарникова Ф.И. к Зайцеву С.А. о прекращении пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Татарников Ф.И. обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по вышеуказанному адресу на основании договора передачи квартиры в собственность от 14.05.2007 г. В квартире постоянно зарегистрированы истец Татарников Ф.И., Фомина Л.Ф., Фомина Т.В., ФИО. Ответчик зарегистрирован в квартире в качестве гостя на период с 01.09.2010г. по 06.08.2013г. До марта 2011 года ответчик проживал в квартире. Коммунальные услуги с 01.09.2010года по настоящее время не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права собственника. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета, от общения с истцом уклоняется.
Истец просит суд признать Зайцева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с его регистрационного учета.
В судебном заседании истец Татарников Ф.И. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не проживает в квартире с марта 2011 года.
Третье лицо Фомина Т.В. исковые требования поддержала, сообщила, что прожила с ответчиком в гражданском браке 2 года, по этой причине его зарегистрировали в квартире, в настоящее время не проживает с ним.
Третье лицо Фомина Л.Ф. исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседание не явился.
Ответчик Зайцев С.А. признал исковые требования. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При прекращении права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, согласно которому граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Иск Татарникова Ф.И. к Зайцеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Зайцева С.А. квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Зайцева С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: