Решение по делу № 2-1359/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1359/2014                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Бахтиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чернышеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Чернышева А.Н. задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе, ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.09.2012 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Чернышевым А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ... рублей на потребительские цели, сроком возврата 20.09.2017 года. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере ... руб., в соответствии с п. 3.1.5, за исключением последнего платежа, который составляет ... руб. (п.3.1.6). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п.3.1.4). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее ... числа каждого календарного месяца, начиная с 22.10.2012 года. В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.5, 3.1.6 кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее ... рублей. На день подачи иска у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., длительность просроченной задолженности составляет 2013 дней.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Чернышев А.Н. в суд не явился, о нахождении в производстве Кировского районного суда г.Перми дела по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) осведомлен, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту проживания, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик, зная о рассматриваемом споре, сознательно уклоняется от получения судебных извещений, злоупотребляет предоставляемыми ему Гражданским процессуальным кодексом РФ правами, что ведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем суд признает неявку Чернышева А.Н. в судебное заседание неуважительной, а его извещение - надлежащим. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтвержден факт заключения 20.09.2012 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Чернышевым А.Н. (заемщик) кредитного договора №... на следующих условиях: сумма кредита – ... рублей, срок возврата – 20.09.2017 года, процентная ставка по кредиту – ...% годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере ... руб., в соответствии с п. 3.1.5, за исключением последнего платежа, который составляет ... руб. (п.3.1.6). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п. 3.1.4). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее ... числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 22.10.2012 года путем внесения (не позднее даты погашения) заемщиком денежных средств на счет и перечислением их банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления заемщика (п. 3.1.7).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее ... рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 7.1.2 кредитного договора, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитов за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Согласно п.6.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Факт предоставления Чернышеву А.Н. кредита в сумме ... рублей 20.09.2012 года подтверждается выпиской по счету.

Из представленного графика погашения по кредиту, выписки по счету, расчету задолженности следует, что неисполнение ответчиком надлежащим образом своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности.

Направленное в адрес ответчика требование от 16.04.2014 года о досрочном возврате кредита не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Чернышева А.Н. по кредитному договору №... от 20.09.2012 года составляет на 20.05.2014 года ... руб., в том числе, ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия Соглашения о кредитовании об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному соглашению обоснованными, в связи с чем с Чернышева А.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию ... руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от 21.05.2014 года АКБ «Банк Москвы» за подачу искового заявления к Чернышеву А.Н. уплатил госпошлину в сумме ... руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 233 ГПК РФ, суд

    решил:    

Взыскать с Чернышева А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 20 сентября 2012 года в размере ... руб. (по состоянию на 20 мая 2014 года), в том числе, ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка.

Взыскать с Чернышева А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины – ... руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.М.Швец