Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-823/2014 ~ М-699/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-823

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года

г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 09 июля 2014 года гражданское

дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк

«Пробизнесбанк» к Фокину А. А. о расторжении кредитного договора и

взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Фокину А.А., мотивировав исковые требования тем, что 11 март&-2.012.года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере **. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику 11 марта 2012 года согласно мемориальному ордеру № **^.

В силу п. 6.1. кредитного договора срок действия последнего устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов банка.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, то есть в размере **., включающей в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования* банка о досрочном погашении, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 и п. 5.2.1 кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором.

Начиная "с февраля 2013 года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность Фокина А.А. перед истцом по состоянию на 26 мая 2014 года составила **., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере **.; проценты за пользование кредитом в размере **.; пени по просроченному основному долгу в размере **.; пени по просроченным процентам в размере **.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 13 мая 2014 года истец направил ответчику предсудебное уведомление № 2003403 о досрочном истребовании всей суммы кредитной задолженности

Просит расторгнуть кредитный договор от ** года № ** с 26 мая 2014 года, взыскать с Фокина А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

1

задолженность по кредитному договору в размере **, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере **.; проценты за пользование кредитом в размере **.; пени по просроченному основному долгу в размере **.; пени по просроченным процентам в размере **., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере **

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 56).

Ответчик, Фокин А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил (л.д. 62).

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются" по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, учитывая то, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заедании извещен и, не получая судебные повестки, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства."

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 марта 2012 года между Фокиным А.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №**, в соответствии

2

с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере **. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день (лд. 10-13). •

Согласно условиям п.2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № ** или выдается наличными через кассу банка. Согласно мемориальному ордеру № **1 денежные средства в полном объеме былиперечислены на счет ответчика 11 марта 2012 года (л.д. 10,15).

Таким образом, 11 марта 2012 года обязательства банка по кредитному договору были исполнены.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей (Приложение №1 к договору) (л.д. 10).

Согласно графику платежей с 10 апреля 2012 года по 10 февраля 2016 года ответчик
обязался ежемесячно вносить денежную сумму в размере **., включающую в себя проценты за пользование кредитом и часть
основного долга; в срок не позднее 11 марта 2016 года ответчиком должна была быть внесена
сумма последнего платежа в размере **(л.д.12).

Согласно выписке по ссудному счету задолженность ответчика по основному долгу перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» за период с 11 марта 2012 года по 26 мая 2014 года составила **(л.дЛ,0-23).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10).

В соответствии с п. 5.2 и п. 5.2.1 кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором (л.д.11).

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 13 мая 2014 года ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» направило ответчику предсудебное уведомление №2003403 о
досрочном истребовании всей суммы кредитной задолженности, которая по состоянию на 13
мая 2014 года составляла **. Однако ответ на указанное уведомление
истцом до настоящего времени не получен, задолженность ответчиком не погашена (л.д.24-
25). ^:

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 26 мая 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет **., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере **.; проценты за пользование кредитом в размере **.; пени по просроченному основному долгу в размере **.; пени по просроченным процентам в размере **. (л.д. 16-19)

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № ** от 11 марта 2012 года и соглашается с ним. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным расторгнуть с 26 мая 2014 года кредитный договор от 11 марта 2012 года № **, заключенный между Фокиным А.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», и взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере **, в том числе:

3

задолженность по просроченному основному долгу в размере **.; проценты за пользование кредитом в размере **.; пени по просроченному основному долгу в размере **.; пени по просроченным процентам в размере **.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере **, которая должна быть в полном объеме взыскана с ответчика (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98,194-199,233-234 ГПК РФ, суд

" решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Фокину А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 11 марта 2012 года, заключенный между Фокиным А.А. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» с 26 мая 2014 года.

Взыскать с Фокина А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному-* договору в размере **, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере**.; проценты за пользование кредитом в размере**.; пени по просроченному основному долгу в размере**.; пени по просроченным процентам в размере**.

Взыскать с Фокина А.А. в пользу Открытого акционерного
общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате
государственной пошлины в размере **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Афонина Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2014 года.

X

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись