Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2399/2016 от 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18 ноября 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2399/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Графининой (Янзиной) СЮ о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Графининой С.Ю. о взыскании задолженности по налогам, указав на то, что ФИО1 является собственником транспортного средства ХУНДАЙ GETZGLS1/6, госномер №.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства Налогоплательщика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2544 рубля и ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №.

В установленный срок административный ответчик не оплатил транспортный налог.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в сумме 2544 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Просили суд взыскать с Графининой (Янзиной) СЮ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2544 рубля, пени в размере 1190,47 рублей.

Представители административного истца в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации извещена надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

В силу ст. 100 КАС РФ считается извещенной.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что Графинина (Янзина) С.Ю. является собственником транспортного средства ХУНДАЙ GETZGLS1.6, госномер №.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2544 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 2544 рубля и пени в размере 1190,47 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было.

Административные исковые требования ИФНС не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд.

Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ на сумму, превышающую три тысячи рублей. Последним днем обращения в суд является ДД.ММ.ГГГГ, налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Таким образом, ИФНС России по <адрес> пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Инспекции в административном не иске не указывает причин пропуска срока обращения в суд. Суд не находит оснований для его восстановления.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к Графининой (Янзиной) СЮ о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 21.11 2016 года.