Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6961/2015 ~ М-5464/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.

При секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев ходатайство Максимовой А.И. о передаче гражданского дела по иску Беркович А.Ю. к Максимовой А.Н. о взыскании долга по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Беркович А.Ю. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании долга в сумме 391887,60 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7119 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в ..... городской суд ..... области, поскольку место жительство Максимовой А.Н.: АДРЕС.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что данное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 47 Конституции РФ предусматривается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Беркович А.Ю. к Максимовой А.Н. о взыскании долга передать по подсудности в ..... городской суд ..... области

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья: С.К.Сорокина