Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2021 ~ М-947/2021 от 10.12.2021

К делу № 2-890/2021

УИД:23RS0028-01-2021-001431-35

РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерацииг. Лабинск                                            29 декабря 2021 года

           Лабинский районный суд Краснодарского края в составепредседательствующего судьи Горюшиной Л.А.,при секретаре Зекашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Дюмакову Владимиру Владимировичу о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Дюмакову В.В. о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.11.2018 года от Ж.Е., действующего в интересах И.М. на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 19.04.2017 года.

Согласно приговору Лабинского районного суда от 24.07.2018 года вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий Дюмакова В.В., при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность Дюмакова В.В. на момент совершения ДТП от 19.04.2017 года не была застрахована по полису ОСАГО.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, исходя из расчета 500000 рублей * 21,05% составила 105250 рублей. Решением <Номер> от 30.11.2018 года РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением <Номер> от 04.12.2018 года в размере 105250 рублей.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, выплаченной компенсации.

Представитель истца просит суд взыскать с Дюмакова В.В. в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 105250 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Российского Союза автостраховщиков не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дюмаков В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.

В соответствии со ч. 1 п. «г» ст. 18 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В судебном заседании установлено, что приговором Лабинского районного суда от 24.07.2018 года Дюмаков В.В. признан виновным в ДТП от 19.04.2017 года и причинении потерпевшей И.М. тяжкого вреда здоровью.

На момент ДТП гражданская ответственность Дюмакова В.В. застрахована не была.

20.11.2018 года от Ж.Е., действующего в интересах И.М. на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 19.04.2017 года.

РСА признал случай страховым и на основании Решения <Номер> от 30.11.2018 года осуществил компенсационную выплату потерпевшей И.М. платежным поручением <Номер> от 04.12.2018 года в размере 105250 рублей.

Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения, произведенного истцом потерпевшей И.М. в размере 105250рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3305 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30.11.2021 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3305 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Дюмакову Владимиру Владимировичу о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Дюмакова Владимира Владимировича в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 105250 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: