Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2018 ~ М-316/2018 от 08.02.2018

    К делу №2-461/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                     14 марта 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Жане Х.А.,

при секретаре                     Головко А.А.,

с участием помощника прокурора

Тимашевского района КК            Корнеевой В.А.,

истца – Юрченко Н.А.,

представителя ответчика по ордеру – адвоката Липина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Н.А. к Сурмач Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Юрченко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сурмач Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

С 28.10.1992 в квартире прописан Сурмач Ю.В.. Когда она покупала квартиру продавец обещала снять его с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания договора купли-продажи, но до настоящего времени он не выписан.

В ее квартире он не проживает, что подтверждается справкой председателя ТОС №2. Никаких контактных данных он не оставил. Регистрация в квартире ответчика нарушает ее права и законные интересы, по владению, пользованию и распоряжению собственностью.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, просила суд признать Сурмач Ю.В., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в порядке ст.113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, с учетом мнения истца, который не возражал против вынесения решения в отсутствие ответчика, суд считает необходимым обеспечить участие в деле адвоката в качестве его представителя, так как своего представителя ответчик не имеет, а также возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру, в порядке ст.50 ГПК РФ, полагал, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в настоящее время, не имеется, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования считает возможным разрешить по усмотрению суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Так, на основании договора купли-продажи квартиры от 17.05.2016, Юрченко Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

    По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, по указанному адресу, кроме прочего, с 28.10.1992 зарегистрирован Сурмач Ю.В., <данные изъяты> года рождения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исходя из ст.31 ЖК РФ, ответчик являются истцу лицом посторонним, фактических семейных отношений с собственником жилого помещения не имеет, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несет.

            Доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиком в соответствии со ст.30 ЖК РФ, соглашения о сохранении за последним жилого помещения, суду не представлено, при этом, в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик по адресу: <данные изъяты>, не проживает и имеет другое место жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик формально зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, поскольку постоянно проживает по другому месту жительства, при этом истец вынужден оплачивать за него долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает его материальное положение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что основания к прекращению права пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением установлены и подтверждены, в связи с представленными суду достаточными доказательствами, являющимися в соответствии со ст.31 ЖК РФ для этого основанием, поскольку, хотя и зарегистрирован в указанном помещении, однако, в силу сложившихся условий, препятствует истцу в распоряжении своей собственностью, хотя эти нарушения и не соединены с ее владением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юрченко Н.А. к Сурмач Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Сурмач Ю.В., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий

2-461/2018 ~ М-316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрченко Наталья Анатольевна
Ответчики
Сурмач Юрий Викторович
Другие
Отдел МВД России по Тимашевскому району
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее